Dosar 2187/241/2014 din 19.11.2014

tâlhărie calificată (art.234 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2187/241/2014
Data dosar:
19.11.2014
Instanta:
Judecătoria Horezu
Departament:
Horezu
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.10.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet amanare pronuntare
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 125 C. pen. aplică inculpatului IONETE MIHĂIŢĂ CIRSTIAN, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în formă continuată prev. de art. 233 alin.1 Cod penal, art. 234 alin.1 lit. c, lit.d si lit. f Cod penal cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal si art. 113 si urm. Cod penal (trei acte materiale). În baza art. 125 C. pen. aplică inculpatului S***** V***** A****, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în formă continuată prev. de art. 233 alin.1 Cod penal, art. 234 alin.1 lit. c, lit.d si lit. f Cod penal cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal si art. 113 si urm. Cod penal (două acte materiale). În baza art.32 Cod penal rap.la art. 233 Cod penal si art. 234 alin.1 lit. c, d, f, Cod penal cu aplic.art.77 lit. a si lit. d Cod penal si art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul R****** V***** A*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru tentativă la infracţiunea de tâlhărie calificată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Administrării Domeniului Public – Primăria Mun.Rm. Vâlcea sau în cadrul Pieţe Prest S.A. pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art.112 alin.1 lit. e rap.la alin.1 Cod penal, confiscă de la fiecare dintre inculpaţii Ionete Mihăiţă Cristian si Stîngă Vasile Auraş suma de câte 576 lei. În baza art. 25 alin. (6) C. proc. pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Şerban Anton, domiciliat în comuna Tomşani, sat Foleştii de Jos, jud. Vâlcea, în prezent decedat. În baza art. 274 alin. (1) si alin.(2) C. proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu, neincluse în sumele la care au fost obligaţi inculpaţii cu titlu de cheltuieli judiciare, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 07.10.2015.

    Hotarare 216/2015 din 07.10.2015
  • Sedinta din data de 23.09.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet amanare pronuntare
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 07 octombrie 2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2015
  • Sedinta din data de 09.09.2015 la ora 10:00

    Complet: Z - P4
  • Amână pronunţarea

    In baza art.391 alin. 1 Cod procedură penală, va stabili că deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 23 septembrie 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2015
  • Sedinta din data de 15.07.2015 la ora 10:00

    Complet: Z - COMPLET VACANTA ARESTATI I
  • Amână cauza

    S-a dispus amânarea cauzei pentru ca inculpatii să depună acte în circumstaţiere personală.

    Incheiere de sedinta din 15.07.2015
  • Sedinta din data de 03.06.2015 la ora 10:00

    Complet: Z - P4
  • Amână cauza

    Constată că, se impune acordarea unui termen de judecată faţă de lipsa inculpatului R****** V***** A*****. Va lua act că moştenitorii părţii civile Şerban Anton decedat la data de 31 ianuarie 2015 nu au formulat în termen de 2 luni de la data decesului cerere de introducere în dosar pentru a continua acţiunea civilă. Potrivit disp. art.265 C.pr.pen., se va cita inculpatul R****** V***** A***** cu mandat de aducere.Faţă de disp. art.506 raportat la art.116 al.1,2 C.penal, se va emite adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea în vederea întocmirii referatelor de evaluare privind pe inculpaţii Ionete Mihăiţă Cristian şi S***** V***** A****, care va cuprinde şi propuneri motivate referitoare la măsurile educative ce pot fi luate faţă de aceştia, propuneri referitoare la natura şi durata programelor de reintegrare, precum şi la obligaţiile ce le pot fi impuse celor doi inculpaţi. Se vor emite adrese către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea prin care se va solicita să întocmească referate privind cazierele judiciare ale inculpaţilor I***** M****** C*******, S***** V***** A**** şi R****** V***** A*****.

    Incheiere de sedinta din 03.06.2015
  • Sedinta din data de 25.02.2015 la ora 09:00

    Complet: Z - P4 – Camera preliminara
  • Amână cauza

    Constată legalitatea actului de sesizare a instanţei.

    Incheiere de sedinta din 25.02.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD