A******* C*********
InculpatŞedinţa publică din 18.05.2016 HOT: În baza art. 337 alin. 1 C. pen., condamnă pe inculpatul A******* C*********, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, la pedeapsa de 1 an si 2 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice autovehicul, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice autovehicul, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Costeşti sau în cadrul Primăriei Oraşului Horezu, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 18.05.2016. PREŞEDINTE,
Hotarare 137/2016 din 18.05.2016Amână pronunţarea la data de 18 mai 2016 ,având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2016Conform art.391 alin.1 Cp.p.stabileşte că deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la 11.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2016Admite cererea de amânare formulată de avocatul inculpatului. În temeiul disp. art.265 C.pr.penală, se citează martorul Furdui Ion Deli cu mandat de aducere. Se revine cu adresă către REMAT Costeşti cu solicitarea de a comunica dacă inculpatul A******* C********* a predat autoturismul marca Dacia Break în prima decadă a lunii octombrie 2014 şi în caz afirmativ, să înainteze documentele încheiate în cazul în care există, adresa urmând a fi înaintă cu confirmare de primire. Amână soluţionarea cauzei si acordă termen de judecată la data de 27 aprilie 2016 Pronunţată în şedinţa publică din 16 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Constată că va admite cererea formulată de apărătorul inculpatului. Faţă de lipsa relaţiilor solicitate la REMAT Costeşti si faţă de lipsa martorilor Furdui Ion Deli si Modjet Paul, va dispune amânarea cauzei la data de 16 martie 2016, pentru când se va reveni cu adresa către REMAT Costesti , se vor cita martorii Furdui Ion Deli si Modjet Paul şi se va emite mandat de aducere pentru martorul Furdui Deli Alin.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016MÂNĂ CAUZA PENTRU A SE CITA MARTORII
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Constată că, va încuviinţa suplimentarea probatoriului cu martorul Modjet Paul, solicitată de apărătorul inculpatului. Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la REMAT Costeşti, se impune amânarea cauzei la data de 20 ianuarie 2016, pentru când: Se va reveni cu adresa către REMAT Costeşti cu solicitarea de a comunica dacă inculpatul A******* C********* a predat autoturismul marca Dacia Break în prima decadă a lunii octombrie 2014 şi în caz afirmativ, să înainteze documentele încheiate în cazul în care există, adresa urmând a fi înaintă cu confirmare de primire.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Amână cauza pentru a se administra proba testimonală
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Constată că, se impune amânarea cauzei faţă de lipsa martorilor Ocroteală Dîrlescu Daniel şi Furdui Ion Daniel. Se va emite adresă către Serviciul de Telecomunicaţii Speciale pentru a ne înainta înregistrarea privind apelul efectuat la Serviciul 112 de către Furdui Ion Deli. De asemenea, se va ataşa procesul verbal încheiat de agentul de poliţie Păunescu Constantin Cătălin din 06.10.2014. Va admite adresa către REMAT Costeşti solicitată de reprezentantul Ministerului Public, precum şi verificările în baza de date DEPABT privind pe martorii Ocroteală Dîrlescu Daniel şi Furdui Ion Deli. Se va emite adresă către REMAT Costeşti prin care se va solicita acestora sp comunice dacă inculpatul A******* C********* a predat autoturismul marca Dacia Break în prima decadă a lunii octombrie 2014 şi în caz afirmativ, să înainteze documentele încheiate în cazul în care există. Se vor cita martorii Ocroteală Dîrlescu Daniel şi Furdui Ion Deli. Se vor face verificări în baza de date DEPABT a Sistemului Ecris privind domiciliul martorilor Ocroteală Dîrlescu Daniel şi Furdui Ion Deli. Va proroga discuţia asupra probei testimoniale solicitată de apărătorul inculpatului, după răspunsul la adresele ce urmează a fi înaintate către STS şi REMAT Costeşti.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Amână soluţionarea cauzei si acordă termen de judecată la data de 07 octombrie 2015, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pune în vedere inculpatului să depună la dosarul cauzei lista cu numele şi domiciliile martorilor în timp util pentru a se putea îndeplini procedura de citare. Se vor cita martorii Ocroteală Dîrlescu Daniel, Furdui Ion Deli, şi Păunescu Cătălin, precum şi martorii admişi inculpatului, după depunerea listei. Pronunţată în şedinţa publică din 09 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2015, pentru a da posibilitate apărătorului inculpatului să pregătească apărarea dat fiind faptul că a fost angajat la acest termen. Se va emite mandat de aducere pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din 15 iulie 2015
Incheiere de sedinta din 15.07.2015Constată legalitatea şi temeinicia actului de sesizare a instanţei.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Constată că, va admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul A******* C********* şi acordă termen la data de 25 februarie 2015, pentru a da posibilitate acestuia s-şi angajeze avocat.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015