D********* P*******
PârâtA******* I*******
PârâtP******* Ş*****
ReclamantS***** F******
PârâtA************* P******* S**
Intervenient în numele altei persoaneRespinge acţiunea formulată de reclamantul P******* Ş***** (date) în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Regională a Finanţelor Publice Ploieşti, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa, Serviciul Fiscal Municipal Feteşti (date), ca neîntemeiată. În baza art. 64 alin. 2 raportat la art. 61 alin. 1 din N.C.P.C. respinge ca inadmisibile în principiu cererile de intervenţie accesorie formulate de SC A************* P******* S** SC UNIREA LAND SRL, SC CRISAGRO BORCEA SRL, S.C. EURONAUTICA INTERNAŢIONAL S.R.L. şi ROŞU MATEI. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia de respingerea a acţiunii reclamantului. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, în privinţa soluţiei asupra cererilor de intervenţie accesorie. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.12.2015.
Hotarare 1602/2015 din 02.12.2015pentru ca reclamantul să ia la cunoştinţă de cererea de intervenţie şi pentru a se comunica şi celorlalte părţi această cerere
Incheiere de sedinta din 04.11.2015pentru a se comunica cererea de intervenţie şi citerea persoanei care a formulat cererea de intervenţie
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Din oficiu, instanţa dispune rectificarea încheierii de şedinţă din data de 3 iunie 2015 în sensul că se va înlătura din cuprinsul şi dispozitivul acesteia menţiunea „urmând ca instanţa să se pronunţe la un alt termen de judecată asupra excepţiei tardivităţii introducerii acţiunii şi excepţia inadmisibilităţii cererii, excepţii invocate de pârâţi în întâmpinare” întrucât excepţia a fost invocată în dosarul nr. 107/98/2015 ce priveşte aceleaşi părţi şi are acelaşi obiect. Potrivit dispoziţiilor art. 64 alin. 1 Cod procedură civilă dispune comunicarea cererii de intervenţie în interesul pârâtei formulată de S.C. CRISAGRO BORCEA S.R.L., către reclamant şi pârâţi. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului ca fiind legală şi temeinică şi dispune amânarea cauzei. Acorda termen la data de 07.10.2015, termen în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru când se citează părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015pentru a se comunica cererea de intervenţie şi pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015amână cauza la data de 3 iunie 2015 pentru a se comunica întîmpinarea formulată de reclamant la cererea de intervenţie către celelalte părţi
Incheiere de sedinta din 20.05.2015pentru ca societăţile care au formulat cerere de intervenţie să inainteze la dosar cererile în număr suficient de exemplare
Incheiere de sedinta din 22.04.2015pentru a se comunica întâmpinarea
Incheiere de sedinta din 25.03.2015