B**** C******
ContestatorB***** E*********** J*********** I******* I**
IntimatS* E** K** R****** S**
IntimatS* O******* V***** I******** G**** S*
IntimatAdmite excepţia tardivităţii. Admite în parte contestaţia la executare. Anulează procesul-verbal de cheltuieli executare silită din 21.10.2014 şi adresele de înfiinţare a popririi din 21.10.2014 din dosarul de executare nr.893/2010 al Biroului Executorului Judecătoresc Iordache Ion. Respinge ca tardiv formulată contestaţia la executare cu privire la somaţia din 26.10.2011, somaţia imobiliară din 16.02.2012 şi procesul-verbal de situaţie din 16.02.2012 efectuate în dosarul de executare nr.893/2010 al Biroului Executorului Judecătoresc Iordache Ion. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2019.
Hotarare 2393/2019 din 12.04.2019Amână pronunţarea la data de 12.04.2019. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2019Încuviinţează apărătorului contestatorului cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării, dat fiind faptul că cererea este însoţită de înscrisuri justificative. Pune în vedere apărătorului contestatorului să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se poate prezenta la instanţă, fiind singurul termen de judecată acordat pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2019 – completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019Se emite adresă către BEJ Iordache Ion să depună la dosarul cauzei înscrisurile în baza cărora s-a solicitat încuviinţarea executării silite ce a făcut obiectul dosarului nr.14510/280/2011, inclusiv copia cererii de învestire a instanţei care să poare viza de primire. Dispune păstrarea celor doua înscrisuri comunicate de B.E.J. Iordache Ion, respectiv, contractul de credit pe termen scurt – linie de credit şi contract de garanţie reală mobiliară pe sume de bani prezente şi viitoare nr.39042/23.08.2006, contractul de garanţie reală mobiliară pe sume de bani prezente şi viitoare nr.39043/23.08.2006, în original, la grefa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2019 – completul 5-6, , sala nr.1, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.02.2019Se emite adresă către BEJ I.I. să depună la dosarul cauzei contractul nr.*****/23.08.2006 şi contractul nr.****/23.08.2006, în original. Se ataşează la prezenta cauză dosarul nr.*****/280/2011 al Judecătoriei Piteşti. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2019 – completul 5-6, luni, sala nr.1, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 1-1L prin Hotărârea 23/05.12.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată completului C 5-6, care a stabilit termen de judecată la data de 11.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.12.2018Emite adresă catre BEJ I. I. pentru a înainta dosarul de executare silita nr.893/2010, din care să rezulte ce acte de executare au fost comunicate contestatorului si pentru a preciza ce contract de credit a stat la baza începerii executării silite in dosarul de executare nr.893/2010, având în vedere că dovezile de comunicare, depuse la dosarul cauzei, nu sunt xerocopiate în mod corespunzător. Emite adresa catre SC OMNIASIG pentru a înainta in original contractul ce a stat la baza începerii executării silite in dosarul de executare nr.893/2010. Proroga discutarea probei cu expertiza după solutionarea excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei la executarea însăşi. Pune in vedere să depună un exemplar al interogatoriului pentru a se comunica intimatei SC OMNIASIG . Amână judecarea cauzei la 17.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul contestatorului de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării Amână judecarea cauzei la 12.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Ia act de modificarea cadrului procesual pasiv si dispune conceptarea si citarea in cauză în calitate de intimat a SC O. VI.I. G. SA cu copia contestaţiei la executare si copia cererii precizatoare, cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat în cauză. Amână judecarea cauzei 29.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 17.09.2018În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C. pr. civ., suspendă judecarea cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2018.
Incheiere suspendare din 19.03.2018In vederea stabilirii cadrului procesual pasiv, pune în vedere contestatorului, prin citaţie, să indice denumirea şi sediul intimatului, in vederea citării acestuia. Amână judecarea cauzei la 19.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Urmare a desfiinţării completului C4-3, se va stabili un nou termen de judecată de către completul căruia îi va fi repartizată prezenta cauză, părţile urmând a fi încunoştinţate în acest sens.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Admite cererea formulată de către apărătorul contestatorului Amână judecarea cauzei la 11.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 23.11.2017În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 23.11.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Califică cererile formulate de către apărătorul contestatorului ca fiind cereri de amânare a cauzei. Amână judecarea cauzei la 19.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul contestatorului. Amână judecarea cauzei la 07.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 18.05.2017În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 18.05.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Pune în vedere apărătorului contestatorului si acestuia să depună înscrisuri sub semnătură privată cu dată certă şi înscrisuri autentice, semnate sau scrise de contestator, anterioare lunii august 2006. Pune în vedere intimaţilor prin citaţie să precizeze dacă înţeleg să se folosească de biletul la ordin, in ambele exemplare, în baza căruia s-a început executarea în dosarul nr. 893/2010. Faţă de declaraţia contestatorului din care rezultă că a încheiat un singur contract de credit în cuantum de 15000lei pentru societatea Uranus şi faţă de faptul că nu crede că semnătura din contractul de 20000 lei îi aparţine, având in vedere si solicitarea contestatorului, instanţa pune în vedere BEJ Iordache să comunice în original contractul de credit ce stă la baza executării silite in dosarul nr. 893/2010. Prorogă pentru următorul termen de judecată stabilirea obiectivele la expertiză grafologica. Amână judecarea cauzei la 30.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 03.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 03.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Pune în vedere contestatorului să depună, pentru următorul termen, contractul încheiat cu BRD. Pune în vedere intimatilor prin citaţie să precizeze dacă înţeleg să se folosească de biletul la ordin, in ambele exemplare, în baza căruia s-a început executarea în dosarul nr. 893/2010. Pune în vedere apărătorului contestatorului si acestuia să depună înscrisuri sub semnătură privată cu dată certă şi înscrisuri autentice, semnate sau scrise de contestator, anterioare lunii august 2006. Faţă de declaraţia contestatorului din care rezultă că a încheiat un singur contract de credit în cuantum de 15000lei pentru societatea Uranus şi faţă de faptul că nu crede că semnătura din contractul de 20000 lei îi aparţine, avand in vedere si solicitarea contestatorului, instanţa emite adresă către BEJ Iordache pentru a comunica în original contractul de credit ce stă la baza executarii silite in dosarul nr. 893/2010. Pune în vedere intimatei S* E** K** R****** S** prin citaţie să facă dovada că este continuatoarea in drepturi a Omniasig. Proroga pentru urmatorul termen stabilirea obiectivele la expertiză grafologica. Pastrarea celor doua plicuri cu biletele la ordin in original la grefa instantei. Amână judecarea cauzei la 15.09.2016 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Reia procedura de citare cu contestatorul cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul următor în vederea administrării unui interogatoriu din oficiu cu privire la situaţia de fapt la momentul emiterii biletului la ordin, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 19.05.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Incuviintează cererea de amânare a cauzei, formulată de avocat I A-apărătorul contestatorului, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Reia procedura de citare cu contestatorul cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul următor în vederea administrării unui interogatoriu din oficiu cu privire la situaţia de fapt la momentul emiterii biletului la ordin. Amână judecarea cauzei la 24.03.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Din oficiu, se va cita contestatorul cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul următor, în vederea administrării unui interogatoriu din oficiu. Se revine cu adresă către BEJ Iordache Ion, potrivit adresei de la fila 179 a dosarului, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 25.02.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Avand in vedere ca in cuprinsul biletului la ordin emis pentru suma de 21646,79 lei, la data de 22.08.2006, scadent la 09.11.2007, apare mentiunea ca este emis in doua exemplare, se emite o adresa catre BEJ Iordache Ion, pentru a inainta si celelalt exemplar in original. Incuviinteaza in principiu proba cu expertiza grafologica, solicitata de contestator prin aparator, urmand a se stabili obiectivele dupa ce se va depune la dosar si celalalt bilet la ordin. Pune in vedere contestatorului prin aparator, sa depuna la dosar, in cazul in care mai detine si alte inscrisuri pentru comparatie pe care sa fie plasate semnaturi si scris necontestate ale contestatorului, de preferinta anterioare datei scrisului in litigiu, astfel cum se mentioneaza in raspunsul dat de Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Braşov. Restituie compartimentului arhiva al Judecatoriei Pitesti, dosarul nr. 3145/280/2015 avand ca obiect suspendare provizorie. Constata ca in data de 11.06.2015, au fost comunicate interogatoriile catre intimati fila 146 a dosarului, motiv pentru care nu vor mai fi transmise catre intimati si interogatoriile depuse la acest termen de catre aparatorul contestatorului. Amână judecarea cauzei la 07.01.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Pune in vedere contestatorului, prin citatie, sa depuna la dosar, inscrisuri autentice, inscrisuri sub semnatura privata cu data certa, scrise si semnate de contestator. Încuviinteaza si cererea de amanare a cauzei, formulata de avocat Ingrid Alexandrescu-aparatorul contestatorului, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen. Ia act de faptul ca, la dosar s-a depus biletul la ordin in original, emis pentru suma de 21646,79 lei, la data de 22.08.2006, scadent la 09.11.2007, respectivul inscris nu are ştersaturi, se va desprinde din dosar, acesta este capsat în stânga si poarta urmele coaserii sale, fiind numerotat cu fila 149, se pune in plicul atasat numerotat cu 149 bis, se sigileaza plicul si este semnat pentru neschimbare de catre preşedintele completului de judecata si de catre grefier, urmand a fi pastrat la grefa instantei potrivit art. 181 din Vechiul Cod de procedura civila. Se emite o adresa catre Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, cu sediul in Braşov...., pentru a ne comunica costul unei expertize avand ca obiectiv sa se stabileasca daca scrisul si semnatura din cuprinsul biletului la ordin, apartin contestatorului. Amână judecarea cauzei la 05.11.2015. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Admite cererea de suspendare a executarii silite . Dispune suspendarea executării silite ce formeaza obiectul dosarului de executare silita nr. 893/2010 al BEJ Iordache Ion până la soluţionarea irevocabila a contestaţiei la executare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.06.2015. Amână cauza la 17.09.2015
Incheiere de sedintaÎn temeiul art. 255 şi 258 Cod procedură civilă, incuviinteaza pentru contestator proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriul intimatei. Proroga discutarea incuviintarii probei cu expertiza tehnica de specialitate, solicitata de contestator, dupa administrarea celorlalte categorii de probe. Pune in vedere contestatorului prin aparator, sa depuna la dosar pentru termenul urmator, interogatoriul in doua exemplare pentru a fi comunicat intimatului. Totodata, pune in vedere intimatei S* E** K** R****** S**, prin citatie, sa depuna la dosar, in copie biletul la ordin emis de S.C URANUS CERAMIC TRANS 2005 SRL si avalizat de Bucur Cătălin, ce face obiectul dosarului de executare nr. 893/2010 al BEJ Iordache Ion, urmand ca dupa ce contestatorul depune la dosar in scris cererea de inscriere in fals sa i se puna in vedere intimatului sa depuna la dosar biletul la ordin si in original. Se atseaza la prezenta cauza dosarul nr. 3145/280/2015 si dosarul nr. 28783/280/2014 al Judecatoriei Pitesti. Amână judecarea cauzei la 11.06.2015. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Menţine obligaţiile stabilite în sarcina contestatorului la termenul trecut şi îi pune în vedere acestuia, prin apărător, să depună la dosar taxa judiciara de timbru in suma de 1000 lei pentru contestatia la executare, 50 lei pentru suspendarea executarii si 1831,92 lei cautiune pentru suspendarea executarii. Amână judecarea cauzei la 07.05.2015, completul 4-3, joi, sala nr.2, ora 10,00 – pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Se citeaza contestatorul, cu mentiunea de a depune la dosar contestatia la executare in doua exemplare, taxa judiciara de timbru in suma de 1000 lei pentru contestatia la executare, 50 lei pentru suspendarea executarii si 1831,92 lei cautiune pentru suspendarea executarii respectiv sa faca demersurile necesare in vederea atasarii la prezenta cauza a dosarului de executare nr. 893/2010 al BEJ Iordache Ion, in copii certificate conforme cu originalul si intimatul BEJ Iordache Ion. Revine cu adresa catre BEJ Iordache Ion, in vederea atasarii la prezenta cauza a dosarului de executare nr. 893/2010, in copii certificate conforme cu originalul. Amână judecarea cauzei la 30.04.2015. Cu cale deatac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 12.03.2015