S***** C********
ReclamantS***** C****** C******
ReclamantU***** M********* F******
PârâtP********* V****** - C****** J***** A***** L*********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comisiei locale de aplicare a legilor proprietăţii de pe lângă Primăria Focşani invocată de pârâtă şi respinge cererea formulată de reclamanta S***** C******** ca atare faţă de aceasta. Admite în parte cererea cu precizarea ulterioară formulată de reclamanta S***** C********. Modifică dispoziţia nr. 1670/03.10.2013 emisă de pârâtă în sensul constatării că reclamanta are dreptul la măsuri reparatorii prin echivalent pentru imobilul construcţii şi teren în suprafaţă de 504 m.p. situat în Focşani, str. Bucegi, nr. 2, în cotă de 1/1 astfel: 1. Atribuie reclamantei în compensare suprafaţa de 3409 m.p. arabil, situată în intravilan atras Focşani, pct. "Pasarela", T. 3, p.c. 68, compusă din: - 453 m.p., cu vecinii: Vlas Elena, Păduraru Alexandru şi drum de acces pe două părţi; - 2956 m.p. cu vecinii: proprietari intravilan vechi Focşani cu acces în str. Şoseaua Vrancei, drum de acces, teren aferent stâlp reţea tensiune şi limita UAT Odobeşti, ambele potrivit anexelor 1-2 la raportul de expertiză ing. Vasile Ionel, filele 31-32, vol. II dosar. Obligă reclamanta să restituie suma de 1.134 lei vechi, reprezentând valoarea despăgubirii primite pentru terenul expropriat, actualizată cu coeficientul stabilit de legislaţia în vigoare. 2. Constată că reclamanta are dreptul la măsuri compensatorii în condiţiile Legii nr. 165/2013 pentru locuinţa din cărămidă - 91,80 m.p., coteţul din scândură - 6,44 m.p. şi beciul în suprafaţă de 20,14 m.p. Anulează cererea formulată de reclamantul S***** C****** C******. Admite în parte cererea referitoare la plata cheltuielilor de judecată şi obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 775 lei cu acest titlu. Cu apel.
Hotarare 191/2017 din 31.03.2017Amână pronunţarea la 31.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2017Amână pronunţarea la 30.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2017pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile reclamantei şi pentru a se solicita relaţii de la SDEE Focşani
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Amână cauza pentru studiul rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017pentru efectuare expertize
Incheiere de sedinta din 08.12.2016pentru ca expertul să precizeze dacă este specializat şi în evaluarea proprietăţii imobiliare
Incheiere de sedinta din 24.11.2016pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.10.2016amânat în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 15.09.2016În temeiul art.242 c.pr.civ., dispune suspendarea judecăţii pentru neachitarea de către reclamantă a onorariului de expert la două termene de judecată. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 05.05.2016Amânat pt. ca reclamanta să achite onorariul pentru expert.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016pentru efectuarea unei expertize topometrice .
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Amânat pentru ca reclamanta să facă precizări cu privire la obiectivul expertizei şi pt. ca pârâta să depună lista cu terenurile disponibile.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Amânat pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de cître pârâtă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Amânat pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016pt administrare probatorii.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Admite în parte excepţiile invocate din oficiu. Constată lipsa calităţii de reprezentant a numitei Dămian Marcela pentru reclamanţi. Constată ca fiind rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii de reprezentant a avocatului pentru reclamantă. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii contestaţiei împotriva dispoziţiei nr. 1670/2013 a Primăriei Focşani. Cu apel odată cu fondul. Termen cu citare - 8 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Amână pronunţarea la 17.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2015Amânat pentru ca reclamanta să depună declaraţie autentificată prin care să confirme valabilitatea acţiunii introductive înregistrată la data de 03.12.2015, valabilitatea împuternicirii avocaţiale din 5 martie 2015 şi să precizeze dacă a împuternicit-o pe numita Dămian Maricela în mod expres să promoveze acţiunea introductivă în numele său.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015pentru ca părţile să depună înscrisuri
Incheiere de sedinta din 08.09.2015pentru a se lua cunoştinţă de precizarea şi documentaţia depusă la dosar.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015pentru ca pârâta să facă verificări dacă reclamantul a formulat notificare şi pentru ca reprtezentantul convenţional al reclamanţilor să facă apărări potrivit disp.C pr civ ,faţă de aspectele discutate.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Suspendat conf. art. 411 al.1 pct. 2 C pr civ. Cu recurs pe tpată durata suspendării
Incheiere suspendare din 02.04.2015la solicitarea apărătorului reclamanţilor pentru a studia dosarul şi a pregăti apărarea.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015