N****** N******
InculpatG******* A***
InculpatB*** V*****
InculpatV****** F*****
InculpatA****** V******
InculpatDispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentintei penale nr. 34/01.03.2017, prin omisiune. Se va completa dispozitivul sentintei penale nr. 34/01.03.2017 cu fraza,, va fi avansat din fondurile M.J. şi onorariul suplimentar de încă 400 lei onorariu apărător din oficiu pentru Av. Micu Mihai,, Cu aceeaşi cale de atac ca fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.05.2017Condamnă pe inculpaţii: I.N****** N******, pentru comiterea: a. infracţiunii prev.de art. 9 alin.1 lit.c din Legea nr. 241/2005 ,, evaziunea fiscală,, cu aplicarea art. 44 C.pen la 2( doi) ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art. 66 lit.a,b,g C.pen; b. infracţiunii prev.de art. 47 C.pen. raportat la art. 108 alin.1 lit.d din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 44 C.pen ,, instigare la tăierea fără drept de arbori …,, la 3 ( trei) ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art. 66 lit a,b C.pen.; c. Infracţiunii prev.de art. 110 alin.1 lit.d din Legea nr.46/2008 cu aplicarea art. 44 C.pen,, furt de arbori ,, la 3( trei) ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art. 66 lit.a,b C.pen. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen, art. 39 lit.b C.pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3( trei) ani închisoare sporită cu 1 an şi 8 luni închisoare ( douăzeci de luni adică 1/3 din pedepsele aplicate la lit.a plus b). Revocă suspendarea condiţionată de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 623/02.04.2013 de Judecătoria Focşani rămasă definitivă. Cumulează restul rămas neexecutat de 8 luni închisoare cu pedeapsa de 3 ani şi 20 de luni închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 28 luni închisoare, adică 5 ani şi 4 luni închisoare. Va executa pedeapsa totală de 5 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 C.pen aplică inculpatului pedeapsa accesorie privind interzicerea drepturilor prev.de art. 66 lit.a,b C.pen pe perioada executării pedepsei şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. a ,, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice ,, lit.b ,, dreptul a ocupa o funcţie care implică exercitiul autorităţii de stat,, , lit.g ,, dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale,, II.G******* A***, pentru comiterea: a. infracţiunii prev.de art. 48 alin.1 C.pen raportat la art. 108 alin.1 lit.d din Legea nr. 46/2008, complicitate la infracţiunea de tăiere de arbori, la 2 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art. 66 lit.a,b C.pen; b. infracţiunii prev.de art. 48 alin.1 C.pen raportat la art. 110 alin.1 lit.d C.pen din Legea 46/2008 ,, complicitate la infracţiunea de furt de arbori ,, la 2 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art. 66 lit.a,b C.pen. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen, art. 39 lit.b C.pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare sporită cu 8 luni ( 1/3 din pedeapsa de 24 de luni aplicată la punctul b). Va executa pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. Aplică inculpatului pe perioada executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art. 66 lit.a,b C.pen şi pedeapsa complementară a interzicerii după executarea pedepsei pe perioada de 1 an a exercitării drepturilor prev.de art. 66 lit.a,b C.pen. III, V****** F*****, pentru comiterea: a. infracţiunii prev.de art. 108 alin.1 lit.d din Legea 46/2008 ,, tăiere fără drept de arbori,, cu aplicarea art. 75 pct.2 lit.b C.pen la 16 luni închisoare. b. infracţiunii prev.de art. 48 alin.1 C.pen raportat la art. 110 al.1 lit.d din Legea nr. 46/2008 ,, complicitate la furt de arbori,, cu aplicarea art. 75 pct.2 lit.b C.pen la 16 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen, art. 39 lit.b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 16 luni sporită cu 5 luni şi 10 zile ( 1/3 din pedeapsa de 16 luni aplicată la punctul b). Va executa pedeapsa de 21 luni şi 10 zile, adică 1 an 9 luni şi 10 zile. IV.Androne Valeriu, pentru comiterea: a. infracţiunii prev. de art. 269 alin.1 C.pen ,, favorizarea infractorului,, cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. la 9 luni închisoare; b. infracţiunii prev.de art. 48 alin.1 C.pen raportat la art. 9 lit. c din Legea nr. 241/2005 – complicitate la evaziune fiscală, cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. la 16 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art. 66 lit.a,b C.pen.În temeiul art. 38 alin.1, 39 C.pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 16 luni închisoare sporită cu 3 luni. Va executa pedeapsa de 19 luni închisoare adică 1 an şi 7 luni închisoare. În temeiul art., 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere va respecta măsurile: prev.de art. 93 - lit.a- să se prezinte la Serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; - lit.b – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - lit.c – să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - lit.d- să comunice schimbarea locului de muncă; - lit.e- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. Pe parcursul termenului de supraveghere va presta 60 zile de muncă în folosul comunităţii la Consiliul Local al oraşului Brăila. Atrage atenţia asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor. Numeşte ca organ de supraveghere- Serviciul de Probaţiune Brăila şi IPJ Brăila. V.Şagău Vasile, pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit.b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 10 din Legea 241/2005 şi art. 396 pct.10 C.pr.pen la 8 luni închisoare. Pentru inculpaţii G******* A***, V****** F*****, Şagău Vasile, în temeiul art. 91 C.pen suspendă sub supraveghere executarea pedepselor aplicate fiecăruia dintre aceştia pe o perioadă de câte 2 ani. Pe perioada executării măsurii vor respecta următoarele obligaţii: a. să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b. să primească fiecare vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. Pe parcursul termenului de supraveghere vor presta fiecare câte 60 de ore de muncă în folosul comunităţii la Primăria Tulnici. Numeşte ca organ de supraveghere Serviciul de probaţiune Vrancea şi IPJ Vrancea. În temeiul art. 94 C.pen atrage atenţia fiecăruia dintre inculpaţi asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor. În temeiul art. 16 lit.f C.pr.pen. constată încetat procesul penal faţă de inculpatul decedat- B*** V*****. Admite acţiunea civilă promovată de Obştea de Moşneni Tulnici, în parte. Obligă inculpatul N****** N****** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Gian Clod SRL la 241545,73 lei cu TVA şi dobânzi calculate până la achitarea prejudiciului către Obştea de Moşneni Tulnici. Respinge cererea privind obligarea la despăgubiri către Obştea de Moşneni a inculpaţilor G******* A***, V****** F*****, B*** V*****- prin moştenitori, ca neîntemeiată. Admite acţiunea civilă promovată de Administraţia Naţională a Finatelor Publice. Obligă inculpatul N****** N****** în solidar cu SC Gian Clod SRL la 47904 lei prejudiciu cu obligaţii fiscale accesorii până la achitare. Constată recuperat prejudiciul datorat de Şagău Vasile. Menţine măsura sechestrului asigurator pentru recuperarea prejudiciului pentru următoarele bunuri deţinute de inculpatul N****** N****** şi SC Gian Clod SRLA Tulnici: -1794 m2 curţi construcţii în comuna Tulnici sat Greşu- evidenţiate în CF nr. 50816 a OCPI Vrancea; -cota de 1 din dreptul de proprietate al inculpatului N****** N****** pentru suprafetele de: a. 998 m2 – teren arabil înscris în CF nr. 52006 a OCPI Vrancea; b. 759 m2- teren arabil înscris în CF nr. 50004 a OCPI Vrancea; c.926 m2- teren intravilan înscris în CF nr. 50756 a OCPI Vrancea aflate pe raza comunei Tulnici judetul Vrancea. Dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: - aviz însoţire secundar seria AS nr. 4636179/19.05.2014 emis de SC Bin Furni Prod SRL Brăila pentru 32 m cubi cherestea răşinoase; - factura fiscală seria BR GVP nr. 0000395 din 19.05.2014 emisă de SC Bin Furni Prod SRL , pentru 32 metri cubi cherestea răşinoase; - chitanţă seria BRG nr. 454/19.05.2014 pentru suma de 4800 lei emisă de SC BIN Furni Prod SRL Brăila, acte având ca beneficiar unic SC Gian Clod SRL Tulnici. Obligă inculpaţii la cheltuieli judiciare către stat astfel : - N****** N******, la 4000 lei în solidar cu SC Gian Clod SRL Tulnici; - G******* A***, V****** F*****, A****** V******, la câte 3500 lei. - Şagău Vasile la 2000 lei, - Moştenitorii lui Boţi Vasile, la 500 lei. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru Camera Preliminară şi judecată, de câte 400 lei pentru avocat Lupu Cosmin, av. Marica Irina, av. Matei Victor, Micu Mihai Mălinoiu Magdalena şi de 585 lei entru av. Anghelescu Elena, vor fi avansate din fondurile M.J. Dispune comunicarea unui exemplar din prezenta către ONRC în ce îi priveşte pe inculpaţii N****** N******, Şagău Vasile, A****** V****** Cu drept de apel
Hotarare 34/2017 din 01.03.2017amână pronuntarea la data de 01.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2017stabileste pronuntarea la data de 01.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017amânat pentru indeplinirea procedurii de citare cu inculpatul Vergică Fl. şi pentru discutarea obiectiunilor la Raportul de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 21.12.2016amânat pentru audiere martori, discutare obiectiuni raport expertiă.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016amânat pentru a se lua la cunostintă obiecitunile depuse de inc. Groceanu A. pentru audiere martori din acte.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016amână judecarea cauzei, pentru a se depune în scris eventuale obiectiuni la raportul de expertiză contabilă şi pentru a se audia martorii din acte- domiciliati în comuna Tulnici, judetul Vrancea.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016amânat pentru studierrea suplimentului - raport expertiză contabilă, respectiv pentru relatii de la expertul silvic.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016amânat pentru efectuarea raportului expertiză -ilvică, depunere răspuns obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016amânat pentru admnistrare- probe: răspuns obiectiuni la exp. contabilă ,
Incheiere de sedinta din 21.09.2016amânat pentru lipsa de apărare a inculpatilor N****** N******, Androne V., partea civilă şi pentru discutarea raportului de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 08.08.2016amânat pentru lipsa de apărare a inc. Androne V., respectiv a mostenitorilor inc. Botu V., urmând ca la următorul termen să se discute Raportul de expertiză contabilă depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016amânat pentru studierea raportului de expertiză contabilă, pentru audierea martorilor din acte.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016amânat pentru lipsa inculpatului Vergică Fl. , pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016amânat pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru lipsa de apărare a mostenitorilor inc. Botu, şi a părtii civile.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016amânat pentru depunerea raporutlui de expertiză contabilă, pentru achitarea onorariului de expert, pentru audierea martorilor din acte.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016amânat pentru lipsa de apărare a inc. Necoară N., respectiv pentru lipsa raportului de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016amânat pentru amdnistrare probe: audiere martori, lipsa raportului de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016amânat pentru lipsa raportului de expertiză, pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016amânat pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru a se preciza puncutl de vedere al părtii civile raportat la decesul inc. Botu V.,
Incheiere de sedinta din 13.01.2016amânat pentru lipsa de procedură cu inc.Botu V.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015amânat pentru efectuarea expertizei contabile, rspectiv lipsa de apărare a inc. Necoară N.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015amânat pentru lipsa de apărare a inc. G******* A*** , justificată prin cererea depusă la dosar.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015amânat pentru admnistrare de probe.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015amânat pentru lipsa de procedură cu inc. Vergică Fl.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015amânat pentru lipsa de apărare a inculpatului Vergică L.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015amânat pentru lipsa de apărare a inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015având în vedere că la data de 12.05.2015, inculpatul G******* A***, a formulat cerere de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător ales,va amâna cauza şi va acorda un nou teren de judecată
Incheiere de sedinta din 13.05.2015În baza art. 342 şi art. 346 al.2 C.pr.pen. constată: - competenţa instanţei în baza art. 36 lit.c C.pr.pen; - legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul nr.781/P/2014; legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, a inculpaţilor : .N****** N******, prev.de art. 9 alin.1 lit.c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 44 C. pen. Art. 47 C.pen. raportat la art. 108 alin.-1 lit.d din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 44 C.pen. şi art. 110 alin.1 lit.d din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 44 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 2.G******* A***, art. 48 alin.1 C.pen raportat la art. 108 alin.1 lit.d Legea nr. 46/2008 şi art. 48 alin.1 C.pen raportat la art. 110 alin.1 lit.d din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen; 3.B*** V*****, , art. 108 alin.1 lit.d din Legea 46/2008 şi art. 48 alin.1 C.pen raportat la art. 110 alin.1 lit.d din Legea 46/2008, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen; 4.V****** F*****, , art 108 alin.1 lit.d din Legea 46/2008 şi art. 48 alin.1 C.pen. raportat la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen: 5.A****** V******- , art. 269 alin.1 C.pen şi art. 48 alin.1 C.pen. raportat la 9 alin.-1 lit.c din Legea 241/2005, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen.; 6.Şagău Vasile, art. 9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen de judecată la 13.05.2015, cu citarea părţilor.
Incheiere camera preliminara din 14.04.2015Respinge excepţiile formulate de inculpatul N****** N******- domiciliat în comuna Tulnici, judeţul Vrancea, ca neîntemeiate. Respinge cererea promovată de inculpatul Şagău Vasile, domiciliat în comuna Tulnici, judeţul Vrancea, ca prematur formulată. Onorariile apărătorilor din oficiu vor fi avansate din fondul M.J. Cu drept de contestaţie,
Incheiere camera preliminara din 02.03.2015amânat pentru lipsa de apărare a inc. N****** N******.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015