G***** V***** L* N****** F***** Ş*****
InculpatG**** T**** L* N***** G******* A****
InculpatM********* F********* P****** - A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** I*** - D******* R******** V***** I***
Parte civilăG**** T****
InculpatAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de inculpatul G**** T****.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.06.2015În baza art. 386 Cod de procedură penală, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei re?inută în sarcina inculpatului G**** T**** prin rechizitoriul nr. 91/D/P/2014 din 19 decembrie 2014 al Ministerului Public - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Teorism – Biroul Teritorial Vaslui din infrac?iunea de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, modificat prin Legea nr. 286/2009 şi respectiv Legea nr. 187/2012 şi infrac?iunea de introducere în ţară de cantităţi de ţigări, prin alte locuri decât cele prevăzute de lege pentru controlul vamal sau prin locurile prevăzute de lege dar prin sustragerea de la controlul vamal prev. de art. 270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, modificată şi completată, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, modificat prin Legea nr. 286/2009 şi respectiv Legea nr. 187/2012 şi infrac?iunea de introducere în ţară de cantităţi de ţigări, prin alte locuri decât cele prevăzute de lege pentru controlul vamal sau prin locurile prevăzute de lege dar prin sustragerea de la controlul vamal prev. de art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006, modificată şi completată, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul G**** T****, fără antecedente penale, la următoarele pedepse: - 8 (opt) luni de închisoare ?i 1 (un) an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, modificat prin Legea nr. 286/2009 şi respectiv Legea nr. 187/2012, cu aplicarea cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b) Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, art. 374 alin. 4 Cod de procedură penală, art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală ?i art. 79 alin. 1 Cod penal; - 1 (un) an ?i 4 (patru) luni de închisoare ?i 1 (un) an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal pentru săvâr?irea infrac?iunii de introducere în ţară de cantităţi de ţigări, prin alte locuri decât cele prevăzute de lege pentru controlul vamal sau prin locurile prevăzute de lege dar prin sustragerea de la controlul vamal prev. de art. 270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, modificată şi completată, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b) Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, art. 374 alin. 4 Cod de procedură penală, art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală ?i art. 79 alin. 1 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal ?i art. 45 alin. 3 Cod penal, contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni de închisoare ?i 1 (un) an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, la care adaugă un spor de 2 luni ?i 20 zile de închisoare, dispunând ca inculpatul G**** T**** să execute în final pedeapsa de 1 (un) an 6 (?ase) luni ?i 20 zile de închisoare ?i 1 (un) an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal. Interzice inculpatului G**** T**** drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, pedeapsă accesorie care urmează a fi executată efectiv în condi?iile art. 96 Cod penal. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii, conform art. 92 alin. 2 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul G**** T**** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului G**** T**** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Vaslui sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul G**** T**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una dintre următoarele institu?ii: Primăria municipiului Hu?i sau Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Vaslui, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală ?i art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului G**** T**** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere sau în cazul în care, cu rea-credin?ă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obliga?iile care îi revin pe durata termenului de supraveghere ori în cazul în care până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. În baza art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 241 alin. 1 lit. b) Cod de procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului G**** T****. Constată că inculpatului G**** T**** a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 30.10.2014 la 11.02.2015, inclusiv. Constată că inculpatului G**** T**** a fost arestat la domiciliu de la 11.02.2015 la 30.04.2015, inclusiv. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul G**** T**** a: - unui autovehicul marca RENAULT MASTER, cu nr. de înmatriculare CA 5887 TX, serie saşiu B-Mf MTMA, aparţinând inculpatului G**** T****, bun aflat la parcul auto al Serviciului Teritorial al Poli?iei de Frontieră Vaslui, conform dovezii seria A nr. 0000165/31.10.2014 (fila 211 dosar de urmărire penală); - telefon mobil marca IPhone cu IMEI 013594001703179 şi cartela SIM Orange *********0611 aparţinând inculpatului G**** T****, aflat la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Vaslui ?i înregistrat la pozi?ia nr. 156/2014 în Registrul de corpuri delicte al Tribunalului Vaslui; - telefon mobil marca Nokia model 5310, IMEI 35897/01/280026/3 şi cartela Cosmote 8940030614880410601 aparţinând inculpatului G**** T****, aflat la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Vaslui ?i înregistrat la pozi?ia nr. 156/2014 în Registrul de corpuri delicte al Tribunalului Vaslui. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) Cod de procedură penală, men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asupra autovehicul marca RENAULT MASTER cu nr. de înmatriculare CA 5887 TX, serie saşiu B-Mf MTMA, aparţinând inculpatului G**** T****, instituită prin Ordonan?a nr. 91/D/P/2014 din 03.11.2014 a Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Teorism – Biroul Teritorial Vaslui În baza art. 272 Cod de procedură penală şi art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul G**** T**** la plata sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Suma de 600 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va rămâne în sarcina statului şi va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei (faza de urmărire penală - 600 lei avocat Budan Carmen, delega?ie nr. 825/31.10.2014 emisă de Baroul Vaslui). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 aprilie 2015.
Hotarare 70/2015 din 30.04.2015Stabileste pronunţarea pentru data de 30 aprilie 2015, cu privire la inculpatul G**** T****. Disjunge cauza în latură penală privind pe inculpatul Guţanu Vasile şi în integralitate latura ciivlă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2015I. În baza art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod de procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a arestului la domiciliu luată fa?ă de: - inculpatul G**** T****, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, modificat prin Legea nr. 286/2009 şi respectiv Legea nr. 187/2012 şi introducere în ţară de cantităţi de ţigări, prin alte locuri decât cele prevăzute de lege pentru controlul vamal sau prin locurile prevăzute de lege dar prin sustragerea de la controlul vamal prev. de art. 270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, modificată şi completată, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. - inculpatul GUŢANU VASILE, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, modificat prin Legea nr. 286/2009 şi respectiv L. 187/2012 şi introducere în ţară de cantităţi de ţigări, prin alte locuri decât cele prevăzute de lege pentru controlul vamal sau prin locurile prevăzute de lege dar prin sustragerea de la controlul vamal prev. de art. 270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 modificată şi completată, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpaţilor G**** T**** şi GUŢANU VASILE, măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Guţanu Vasile, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 221 alin. 6 Cod de procedură penală admite cererea formulată de către inculpatul G**** T****, prin apărătorul ales, şi încuviinţează ca inculpatul G**** T**** să părăsească domiciliul stabilit în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, prin încheierea din data de 10 februarie 2015, respectiv din municipiul Hu?i, strada Lt. Teodoru, nr. 33, judeţ Vaslui, în datele de: - 8 aprilie 2015 – 10 aprilie 2015, în fiecare dintre aceste zile, pe intervalul orar 18:00 – 20:00; - în perioada de 11/12 aprilie 2015, pe intervalul orar 22:00 – 02:00; - 13 aprilie 2015 – 14 aprilie 2015, în fiecare dintre aceste zile, pe intervalul orar 18:00 – 20:00. În vederea participării la slujbele bisericeşti ocazionate de Sărbătorile Pascale Ortodoxe la Biserică Sf. Ion, str. Ion Vodă cel Viteaz, municipiul Huşi. Dispune încunoştinţarea organului desemnat cu supravegherea inculpatului G**** T****, respectiv Poliţia municipiului Hu?i. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07.04.2015, ora 12:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.04.2015Constată legală ?i temeinică măsura preventivă a arestului la domiciliu luată fa?ă de cei doi inculpa?i. Men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu, urmând a fi verificată în temeiul disp.art.207 alin.6 CPP.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.03.2015I.În baza art. 348 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 207 Cod de procedură penală, constată ca fiind legală măsura arestării preventive luată fa?ă de: - inculpatul G**** T****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, modificat prin Legea nr. 286/2009 şi respectiv Legea nr. 187/2012 şi introducere în ţară de cantităţi de ţigări, prin alte locuri decât cele prevăzute de lege pentru controlul vamal sau prin locurile prevăzute de lege dar prin sustragerea de la controlul vamal prev. de art. 270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, modificată şi completată, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. - inculpatul GUŢANU VASILE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, modificat prin Legea nr. 286/2009 şi respectiv L. 187/2012 şi introducere în ţară de cantităţi de ţigări, prin alte locuri decât cele prevăzute de lege pentru controlul vamal sau prin locurile prevăzute de lege dar prin sustragerea de la controlul vamal prev. de art. 270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 modificată şi completată, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Gu?anu Vasile, prin apărător ales, de revocare a măsurii arestării preventive. I.a. În baza art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul G**** T****. Înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului G**** T**** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei Încheieri, măsura preventiva constând, conform art. 221 alin. 1 Cod de procedură penală, în obligaţia impusă inculpatului G**** T**** de a nu părăsi imobilul declarat, respectiv din municipiul Hu?i, strada Lt. Teodoru, nr. 33, judeţ Vaslui, la numita Giurgiuc Anica,fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul G**** T**** are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpatul Gu?anu Vasile ?i martorii Chicu Sorin, Ni?ică Valeriu, Mihalache Grigore, Popa Gheorghe ?i Turbatu Vasile, direct sau indirect. În baza art. 221 alin. 4 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului G**** T**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune in vedere inculpatului G**** T**** dispozi?iile art. 221 alin. 5 - alin. 7 Cod de procedură penală, privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. Pe durata măsurii, inculpatul G**** T**** poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului G**** T**** Poliţia municipiului Hu?i, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului G**** T****. Dispune punerea în libertate a inculpatului G**** T**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 31/UP din 31 octombrie 2014 emis de Tribunalul Vaslui, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei Încheieri. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului G**** T****, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul şi celui desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Se va face adresă şi se va comunica măsura dispusă la Penitenciarul Vaslui. I.b. În baza art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Gu?anu Vasile. Înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Gu?anu Vasile cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei Încheieri, măsura preventivă constând, conform art. 221 alin. 1 Cod de procedură penală, în obligaţia impusă inculpatului Gu?anu Vasile de a nu părăsi imobilul declarat, respectiv din municipiul Vaslui, strada Economiei, nr. 34, judeţ Vaslui, la numitul FILOTE DORU ?TEFAN , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Gu?anu Vasile are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpatul G**** T**** ?i martorii Chicu Sorin, Ni?ică Valeriu, Mihalache Grigore, Popa Gheorghe ?i Turbatu Vasile, direct sau indirect. În baza art. 221 alin. 4 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Gu?anu Vasile că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune in vedere inculpatului Gu?anu Vasile dispozi?iile art. 221 alin. 5 - alin. 7 Cod de procedură penală, privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. Pe durata măsurii, inculpatul Gu?anu Vasile poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Gu?anu Vasile Biroul de supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale din cadrul I.P.J. Vaslui, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului Gu?anu Vasile. Dispune punerea în libertate a inculpatului Gu?anu Vasile de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 32/UP din 31 octombrie 2014 emis de Tribunalul Vaslui, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei Încheieri. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului Gu?anu Vasile, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul şi celui desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Se va face adresă şi se va comunica măsura dispusă la Penitenciarul Vaslui. II.În baza art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 345 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpatul G**** T****, prin apărător ales. Constata legalitatea sesizării instanţei, respectiv a rechizitoriului nr. 91/D/P/2014 din 19 decembrie 2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Vaslui, prin care fiecare dintre inculpa?ii Gu?anu Vasile ?i G**** T**** a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, modificat prin Legea nr. 286/2009 şi respectiv Legea nr. 187/2012 şi introducere în ţară de cantităţi de ţigări, prin alte locuri decât cele prevăzute de lege pentru controlul vamal sau prin locurile prevăzute de lege dar prin sustragerea de la controlul vamal prev. de art. 270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, modificată şi completată, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecaţii privind pe inculpaţii G**** T**** ?i Gu?anu Vasile. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, termen pentru care, în conformitate cu art. 353 Cod procedură penală cu referire la art. 257 si următoarele Cod procedură penală cu referire la art. 259 alin. 1 Cod procedură penală si art. 361 alin. 2 Cod procedură penală, se vor cita inculpaţii, partea civilă si se vor încunoştinţa apărătorii aleşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce prive?te solu?iile privind măsurile preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare în ceea ce prive?te solu?ia de începere a judecă?ii. Soluţionată şi pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, astăzi, 11.02.2015, ora 15:15.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.02.2015În baza art. 348 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod de procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată fa?ă de - inculpatul G**** T****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, modificat prin Legea nr. 286/2009 şi respectiv Legea nr. 187/2012 şi introducere în ţară de cantităţi de ţigări, prin alte locuri decât cele prevăzute de lege pentru controlul vamal sau prin locurile prevăzute de lege dar prin sustragerea de la controlul vamal prev. de art. 270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, modificată şi completată, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. - inculpatul GUŢANU VASILE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, modificat prin Legea nr. 286/2009 şi respectiv L. 187/2012 şi introducere în ţară de cantităţi de ţigări, prin alte locuri decât cele prevăzute de lege pentru controlul vamal sau prin locurile prevăzute de lege dar prin sustragerea de la controlul vamal prev. de art. 270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 modificată şi completată, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor G**** T**** şi GUŢANU VASILE, măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 207 alin. 6 Noul Cod de procedură penală. Se va face adresă şi se va comunica măsura dispusă la Penitenciarul Vaslui. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Gu?anu Vasile, prin apărător ales, de revocare a măsurii arestării preventive sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul G**** T****, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 din Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată şi pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, astăzi, 16.01.2015, ora 16:00.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii din data de 22.12.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.12.2014În baza art. 348 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod de procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată fa?ă de - inculpatul G**** T****, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, modificat prin Legea nr. 286/2009 şi respectiv Legea nr. 187/2012 şi introducere în ţară de cantităţi de ţigări, prin alte locuri decât cele prevăzute de lege pentru controlul vamal sau prin locurile prevăzute de lege dar prin sustragerea de la controlul vamal prev. de art. 270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, modificată şi completată, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. - inculpatul GUŢANU VASILE, fără antecedente penale, cu adresa de comunicare a actelor de procedură în Chişinău, str. Vasile Lupu nr. 55, ap. 60, Republica Moldova, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, modificat prin Legea nr. 286/2009 şi respectiv L. 187/2012 şi introducere în ţară de cantităţi de ţigări, prin alte locuri decât cele prevăzute de lege pentru controlul vamal sau prin locurile prevăzute de lege dar prin sustragerea de la controlul vamal prev. de art. 270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 modificată şi completată, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Se va face adresă şi se va comunica măsura dispusă la Penitenciarul Vaslui. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Gu?anu Vasile, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul G**** T****, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 din Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru păr?ile prezente ?i de la comunicare pentru păr?ile lipsă. Soluţionată şi pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 22.12.2014, ora 12,45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.12.2014