P**** E****
ReclamantA***** G******* L** C*** A** G********* G*******
PârâtAdmite în parte în principiu şi în fond cererea formulată de către reclamanta pârâtă P**** E****, în contradictoriu cu pârâtul reclamant Apopei Gheorghe şi în consecinţă: Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la următoarele imobile: 1 dintr-o casă de locuit, construită din bârne de lemn şi lut, acoperită cu tablă, edificată în anul 1958, compusă dintr-un hol, două camere şi o bucătărie, în suprafaţă de 42,05 mp, în valoare de 4.650 lei, 1 dintr-un grajd, construit din lemn, acoperit cu azbest, edificat în anul 1959, în suprafaţă de 32,11 mp, în valoare de 550 lei şi 1 dintr-o anexă (în prezent transformată în atelier mecanic), construită din lemn, acoperită cu azbest, edificată în anul 1970, în suprafaţă de 57,84 mp, în valoare de 1400 lei. Constată că masa de partaj are o valoare totală de 6.600 lei, că reclamanta pârâtă are o cotă de 3 din masa de partaj, iar pârâtul reclamant o cotă de 1 din masa de partaj şi că reclamantei pârâte i se cuvin bunuri în valoare de 4.950 lei, iar pârâtului reclamant i se cuvin bunuri în valoare totală de 1.650 lei. Atribuie părţilor bunuri după cum urmează: I)Atribuie pârâtului reclamant Apopei Gheorghe, în deplină proprietate următoarele bunuri identificate prin raportul de expertiză în specialitatea construcţii – f.131 şi suplimentul la raportul de expertiză –f.234 şi 238, compuse din: • 1 dintr-o casă de locuit, construită din bârne de lemn şi lut, acoperită cu tablă, edificată în anul 1958, compusă dintr-un hol, două camere şi o bucătărie, în suprafaţă de 42,05 mp, în valoare de 4.650 lei, 1 dintr-un grajd, construit din lemn, acoperit cu azbest, edificat în anul 1959, în suprafaţă de 32,11 mp, în valoare de 550 lei şi 1 dintr-o anexă (în prezent transformată în atelier mecanic), construită din lemn, acoperită cu azbest, edificată în anul 1970, în suprafaţă de 57,84 mp, în valoare de 1400 lei. Pârâtul reclamant are dreptul la bunuri în valoare de 1.650 lei şi primeşte bunuri în valoare totală de 6.600 lei. II. Atribuie reclamantei pârâte P**** E**** 0 bunuri din masa de partaj. Reclamanta pârâtă are dreptul la bunuri în valoare de 4950 lei şi primeşte bunuri în valoare totală de 0 lei. Primeşte sultă egalizatoare în valoare de 4.950 lei de la pârâtul reclamant. Respinge ca nefondată cererea reclamantei pârâte de includere în masa de partaj a defunctei Apopei Ana a sumei de 40.000 lei şi de ieşire de indiviziune cu privire la această sumă de bani a părţilor. Respinge cererea reconvenţională formulată de către pârâtul reclamant Apopei Gheorghe, în contradictoriu cu reclamanta pârâtă Apopei Ana. Obligă pârâtul reclamant la plata către reclamanta pârâtă a sumei totale de 5.103,62 lei, reprezentând sultă şi cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul reclamant să plătească suma de 977 lei cheltuieli de judecată către Statul Român, respectiv parte din taxa judiciară de timbru de care a fost scutită reclamanta pârâtă proporţional cu gradul de admitere al acţiunii prin încheierea de şedinţă din data de 03.02.2015. În baza art. 19 al 1 O.U.G. 51/2008 cheltuielile privind diferenţa de 977 lei, reprezentând parte din taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar de care a fost scutit pârâtul reclamant vor ramâne în sarcina statului. În baza art. 19 al 1 O.U.G. 51/2008 cheltuielile privind suma de 591,87 lei, reprezentând parte din taxa judiciară de timbru de care a fost scutit pârâtul reclamant prin încheierea de şedintă din data de 07.04.2015 vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tg. Neamţ. Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 19.04.2016.
Hotarare 779/2016 din 19.04.2016DISPUNE: Amână pronunţarea cauzei la data de 19.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 12.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2016Pentru ca părţile să depună la dosarul cauzei opţiuni de lotizare,amână judecarea cauzei la data de 12.04.2016.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Pentru a se emite adresă la CEC Bank şi pentru a se depune la dosarul cauzei relaţiile solicitate, amână judecarea cauzei la data de 15.03.2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Pentru studierea raportului de expertiză specialitatea construcţii şi pentru a se reveni cu adresă la expert pentru a răspunde la obiecţiunea instanţei, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Pentru a se reveni cu adresă la expert şi pentru a se depune la dosarul cauzei de către acesta,precizările solicitate, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Pentru studierea completării la raportul de expertiza, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015pentru a se depune la dosarul cauzei răspunsul la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2015.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.09.2015, ora 8.30, complet C5, pentru ca părţile să aibă posibilitatea să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015Pentru a se emite adresă d-lui exp.Vulpe Ştefan şi pentru efectuarea expertizei tehnice specialitatea construcţii,amână judecarea cauzei la data de 1.09.2015.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Pentru a se depune la dosarul cauzei precizările formulate de instanţă şi pentru a se achita onorariul provizoriu în suma de 700 lei pentru efectuarea expertizei în construcţii, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2015.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Admite în parte cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta 418 din 07.04.2015Admite cererea.
Incheiere de sedinta 192 din 03.02.2015