S*** B*******
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 125 alin. 1, 2, 3 cod penal raportat la art. 114 alin. 2 lit. b cod penal prelungeşte, faţă de inculpatul minor STAN MIHAI, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie aplicată prin Sentinţa penală nr. 653/16.09.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti- Secţia Penală în dosarul nr. 9970/300/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 1542/A/10.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 9970/300/2014 de la durata de 3 ani la durata de 5 ani pentru comiterea unei infracţiuni de tâlhărie calificată prevăzute de art. 233 Cod penal- art. 234 alin. 1 lit. e Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 cod penal (faptă din 16.11.2014, persoană vătămată PÂSLARU ADRIANA CRISTINA). În temeiul art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 709/09.09.2013 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2304/09.12.2013 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a II- a Penală şi, în consecinţă, înlocuieşte pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru aceeaşi perioadă. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. a din Legea nr. 187/2012, în final, aplică inculpatului STAN MIHAI măsura educativă privativă de libertate cea mai grea, şi anume internarea într-un centru de detenţie pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. d cod procedură penală cu referire la Decizia nr. 7/16.03.2015 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie într-un recurs în interesul legii constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau în executarea unei măsuri educative privative de libertate. În temeiul art. 72 cod penal raportat la art. 127 cod penal, art. 125 alin. 3 teza finală cod penal scade din durata măsurii educative aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive de la 23.04.2013 la 09.09.2013, de la 24.04.2014 la 16.09.2014 şi de la 20.11.2014 la zi, precum şi perioada executată de la 05.01.2015 la zi. Anulează, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 653/16.09.2014 pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti- Secţia Penală în dosarul nr. 9970/300/2014, definitive prin Decizia penală nr. 1542/A/10.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 9970/300/2014 şi dispune emiterea cuvenitelor forme de executare în baza prezentei sentinţe, conform art. 515 alin. 1, 2 cod procedură penală. În temeiul art. 19 alin. 1, 2 cod procedură penală şi art. 25 alin. 1 cod procedură penală raportat la art. 397 cod procedură penală, art. 1349, art. 1357, art. 1372, art. 1381 şi art. 1385 cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă PÂSLARU ADRIANA CRISTINA şi îl obligă pe inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente STAN BISTRITA, la plata către partea civilă a sumei de 3099 lei, cu titlu de daune materiale. Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti- Oficii a sumei de 300 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului, doamna avocat Topală Andreea. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 3 cod procedură penală obligă pe inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente, la plata sumei de 800 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat (sumă ce nu include onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în şedinţă nepublică şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2015
Hotarare 141/2015 din 19.03.2015În temeiul art. 391 alin. 1 noul cod procedură penală amână pronunţarea pentru 19.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în şedinţă nepublică şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2015În temeiul art. 395 alin. 2 cod procedură penală repune cauza pe rol. Acordă termen la 12.03.2015, c3 penal fond, pentru când dispune citarea părţilor şi a celorlalţi participanţi, contactarea telefonică a apărătorului inculpatului. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în şedinţă nepublică şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2015.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015În temeiul art. 391 alin. 1 noul cod procedură penală amână pronunţarea pentru 23.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în şedinţă nepublică şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2015Asupra fondului cauzei: Acordă termen la 12.02.2015, c3 penal fond, pentru când dispune în sensul celor puse în discuţie. Asupra măsurii arestării preventive a inculpatului: In temeiul art. 208 alin. 1, 2, 3 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedura penala, art. 202 alin. 1 şi alin. 4 lit. e Cod procedura penala cu referire la art. 243 cod procedură penală constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului STAN MIHAI arestat preventiv în cauza de faţă prin incheierea data de Judecătoria Sectorului 2 Bucuresti- Sectia Penala la 21.11.2014 in dosarul nr. 36024/300/2014, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 184/21.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucuresti- Sectia Penala in dosarul nr. 36024/300/2014 şi mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului STAN MIHAI arestat preventiv în cauza de faţă prin incheierea data de Judecătoria Sectorului 2 Bucuresti- Sectia Penala la 21.11.2014 in dosarul nr. 36024/300/2014, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 184/21.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucuresti- Sectia Penala in dosarul nr. 36024/300/2014. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru soluţia dată cu privire la măsura arestării preventive. Dată în şedinţă nepublică şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.01.2015, ora 11:50.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 15436/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în dosarul nr. 15436/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privind pe inculpatul Stan Mihai, trimis în judecată pentru infracţiunea prevăzută de art. 233 cod penal- art. 234 alin. 1 lit. e cu aplicarea art. 113 alin. 3 cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Stan Mihai. Conform art. 346 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 103 ind. 14 alin. 1 ROIIJ acordă termen de fond la 29.01.2015, C3 Penal fond, pentru când dispune următoarele: - citarea părţilor (inculpat, persoană vătămată, asistent legal inculpat minor); - citarea Serviciului de probaţiune Bucureşti; - adresă fişă cazier judiciar inculpat; - încunoştinţare telefonică apărător oficiu inculpat; - adresă MAI DEPABD/ grefier şef- verificare domicilii inculpat, asistent legal inculpat, persoană vătămată, martori; - adresă Serviciul de Probaţiune Bucureşti cu solicitarea de a efectua referatul de evaluare privindu-l pe inculpat; - adresă persoană vătămată- dacă formulează în cauză pretenţii civile, în caz afirmativ- cuantum şi natură pretenţii, mijloace de probă; - adrese Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti cu solicitarea de a comunica, în copie certificată pentru conformitate cu originalul însoţită de un referat privind situaţia executării, următoarele sentinţe: sentinţa penală nr. 709/09.09.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 15389/300/2013; sentinţa penală nr. 653/16.09.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 9970/300/2014. Definitivă. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 15.01.2015In temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedura penala, art. 202 alin. 1 şi alin. 4 lit. e Cod procedura penala cu referire la art. 243 cod procedură penală constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului STAN MIHAI arestat preventiv în cauza de faţă prin incheierea data de Judecătoria Sectorului 2 Bucuresti- Sectia Penala la 21.11.2014 in dosarul nr. 36024/300/2014, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 184/21.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucuresti- Sectia Penala in dosarul nr. 36024/300/2014 şi mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului STAN MIHAI arestat preventiv în cauza de faţă prin incheierea data de Judecătoria Sectorului 2 Bucuresti- Sectia Penala la 21.11.2014 in dosarul nr. 36024/300/2014, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 184/21.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucuresti- Sectia Penala in dosarul nr. 36024/300/2014. Respinge ca neîntemeiate solicitările formulate de inculpat, prin apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv de revocare a măsurii arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.01.2015, ora 11:50.
Incheiere camera preliminara din 14.01.2015