Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În baza art. 396 alin 6 C.proc.pen, raportat la art.16 alin 1 lit.g C.proc.pen, cu aplic. art.231 alin 2 C.pen,încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Avram Constantin,pentru infracţiunea de furt calificat,prevăzută de art. 228 alin 1-art. 229 alin 1 lit. b, d C.pen, cu aplic. art. 41 alin 1 C.pen , ca urmare a împăcării părţilor. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză, de la 30.11.2014, la zi. În baza art.399 alin.2 C.proc.pen, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Avram Constantin,dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art. 396 alin 6 C.proc.pen, raportat la art.16 alin 1 lit.g C.proc.pen, cu aplic. art.231 alin 2 C.pen,încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Pîrlogeanu Daniel,pentru infracţiunea de furt calificat,prevăzută de art. 228 alin 1-art. 229 alin 1 lit. b, d C.pen, ca urmare a împăcării părţilor. Constată că inculpatul a fost reţinut pe data de 30.11.2014, a fost sub control judiciar între 30.11.2014 şi 25.03.2015 şi a fost arestat la domiciliu, de la 25.03.2015, la zi. În baza art.241 alin.1 lit.b C.proc.pen,constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Pîrlogeanu Daniel, prin încheierea din 25.03.2015. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 275 alin.1 pct. 2 lit. d C.proc.pen, obligă inculpaţii la câte 1200 de lei,fiecare,şi persoana vătămată la 10 lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorarii avocaţi oficiu inculpaţi, în sumă de câte 400 de lei(100 de lei pt. camera preliminară şi 300 de lei pt. fond),se va vira din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti, pentru avocaţi Păduraru Luciana şi Maican Ionuţ. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31.03.2015.
Hotarare 152/2015 din 31.03.2015În temeiul art. 242 alin 3 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin 4 lit. d C. proc. pen. şi la art. 218 C. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Pîrlogeanu Daniel, conform ordonanţei din data de 30.11.2014, pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 16097/P/2014, cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului Pîrlogeanu Daniel obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în …, fără permisiunea instanţei. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen. impune inculpatului Pîrlogeanu Daniel respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată care a dispus măsura ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Brăileanu Valentin sau cu membrii de familie ai acesteia, cu inculpatul Avram Constantin, cu martorii Sitaru Teofan şi Sitaru Steluţa. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Pîrlogeanu Daniel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.03.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.03.2015Amână pronunţarea cu privire la cererea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu o altă măsură preventivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.03.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.03.2015În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Avram Constantin, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 187/30.11.2014, conform încheierii din data de 30.11.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 37604/300/2014) şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Potrivit art. II alin. 2 din Ordonanţa de urgenţă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală pub. în M. Of. nr. 911/15.12.2014 rap. la art. 362 C.proc.pen. şi la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Pîrlogeanu Daniel, conform ordonanţei din data de 30.11.2014, pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 16097/P/2014 şi menţine această măsură. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.03.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.03.2015În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Avram Constantin, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 187/30.11.2014, conform încheierii din data de 30.11.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 37604/300/2014) şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Potrivit art. II alin. 2 din Ordonanţa de urgenţă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală pub. în M. Of. nr. 911/15.12.2014 rap. la art. 348 C.proc.pen. şi la art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Pîrlogeanu Daniel, conform ordonanţei din data de 30.11.2014, pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 16097/P/2014 şi menţine această măsură. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi 13.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 13.02.2015