M*** E****
InculpatC********* M**** A*****
Parte vătămatăC********* M**** A*************** C***** d* A****** ,* G*****
Parte vătămatăIn baza art.257 alin.1 si 4 Cod penal condamna inculpatul M*** E****, pentru infractiunea de ultraj la pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza art.371 Cod penal condamna inculpatul pentru infractiunea de tulburarea ordinii si linistii publice la pedeapsa de 6 luni inchisoare. In baza art.38 si art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeste cele doua pedepse cu inchisoarea, aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare la care se adauga sporul de 2 luni inchisoare, inculpatul M*** E**** fiind condamnat in total la pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare. In baza art.91 NCP dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 2 luni inchisoare cu termen de supraveghere de 2 ani stabilit potrivit art.92 NCP. In baza art.93 NCP dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art.93 alin.2 lit.a Cod pr.penala impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. In baza art.93 alin. 3 NCPP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul M*** E**** sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, intr-una din institutiile urmatoare: Caminul pentru persoane varstnice Constanta, Biblioteca judeteana I.N.Roman,afara de cazul in care din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca. In baza art.94 NCPP masurile se comunica serviciului de probatiune de la domiciliul inculpatului. In baza art.397 Cod pr.penala admite in parte actiunea civila formulata de partea civila CIRCIUMARU MIHAI ANDREI si obliga inculpatul la plata sumei de 600 lei daune materiale catre partea civila. În baza art.274 NCPP penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.11.2015.
Hotarare 1311/2015 din 11.11.2015Amână pronunţarea la data de 11 Noiembrie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2015În conformitate cu dispoziţiile art. 391 C.pr.pen. deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 03 Noiembrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2015In baza art.395 Cod pr.penala repuen cauza pe rol pentru reluarea cercetarii judecatoresti cu privire la administrarea probelor pe latura civila solicitate de partea civila Circiumaru Mihai Andrei prin cererea din data de 9.03.2015 de la fila 19 si admise prin incheierea din data de 9.03.2015. Se citeaza martora Sevastian Mariana Georgeta. Se citeaza partile. Termen:19.10.2015. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.09.2015.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Amână pronunţarea la data de 15 Septembrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.08.2015Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 31 August 2015
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Faţă de lipsa apărătorului ales al părţii civile, pentru respectarea dreptului la apărare, acordă termen la data de 25 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 18.05.2015In baza art.208 alin.5 NCPP verifica daca subzista temeiurile care au determinat mentinerea masurii controlului judiciar si revoca masura controlului judiciar luata fata de inculpatul M*** E****. Cu contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica azi, 23.03.2015. Pe fondul cauzei, pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 18 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 23 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 09.03.2015In baza art.346 alin.2 Cod pr.penala constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr.16859/P/2014 al Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta privind pe inculpatul M*** E****, trimis in judecata pentru infractiunile prevazute de art.257 alin.1, 4 si art.371 NCP cu art.38 alin.1 NCP, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatul M*** E**** si stabileste termen de judecata la data de 9.03.2015. Definitiva. In baza art.208 alin.2 NCPP verifica daca subzista temeiurile care au determinat mentinerea masurii controlului judiciar si revoca masura controlului judiciar luata fata de inculpatul M*** E****. Cu contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica azi, 2.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 02.02.2015In baza art.207 alin.2 si 4 NCPP verifica temeinicia si legalitatea masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul M*** E****, si mentine masura controlului judiciar fata de inculpat. Respinge cererea inculpatului de revocare a masurii controlului judiciar ca nefondata. Masura se comunica organului de supraveghere. Cu contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in camera de consiliu azi, 5.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 05.01.2015