B**** S***** C* D** A*** C** A***** G****** G******
ReclamantB**** C*********
PârâtB**** I**
PârâtM******* S******* C******
PârâtAdmite acţiunea. Omologhează rapoartele de expertiză întocmite de experţii Stratan Constantin şi Mihai Ilie în varianta depusă la data de 20.06.2017. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi repartizează loturile astfel: Lotul nr.I se atribuie reclamantului ,în valoare de 64719,8 lei la care se adaugă contravaloarea lucrărilor de îmbunătăţire la casă în valoare de 9070 lei ,care primeşte următoarele bunuri: -suprafaţa de 1964 mp teren intravilan (curţi-construcţii=500 mp,arabil=1464 mp)situat în Balş str.Răsăritului nr.43 jud.Olt, în T20 P.111,P 117 şi în T3 P2/1 cu vecinii:N-T3P2 şi Şerban Smaranda;E-Str.Răsăritului,Paraschivescu M(nr. cad.51066)şi Popa Ştefan;S-Str.Răsăritului;V-Lotul 2(Barbu C-tin), conform schiţei anexe nr.1(Obiecţiuni). Valoare bunuri atribuite lotului nr.1 =27888,8 lei . Primeşte sultă de la lotul nr.II suma de 45901 lei. Lotul nr.II se atribuie pârâtului B**** C********* în valoare de 64719,8 lei care primeşte următoarele bunuri: - suprafaţa de 1964 mp teren intravilan (curţi-construcţii=500 mp,vie=450 mp,arabil=1014 mp)situat în Balş str.Răsăritului nr.43 jud.Olt, în T20 P.111,112,113,P 114 ,cu vecinii:N- Enache Gh;E- Lotul 1(Barbu Ştefan);S-Str.Răsăritului;V-Geoancă Gabriel (nr.cadastral 51100) şi Butoi E, conform schiţei anexe nr.1(Obiecţiuni),în valoare de 27888,8 lei. - un imobil casă de locuit construită din cărămidă în anul 1976 cu o suprafaţă de 78 mp situată în Balş str.Răsăritului nr.43 jud.Olt în valoare de 82732 lei. Total valoare bunuri atribuite lotului nr.II =110620,8 lei. Plăteşte sultă lotului nr.I suma de 45901 lei. Obligă pârâtul la plata sumei de 770 lei către reclamant reprezentând cota sa de contribuţie la plata pasivului succesoral reprezentat de impozite şi taxe cu privire la imobile,achitat de reclamant. Obligă pârâtul la plata sumei de 2350 lei către reclamant ,reprezentând cheltuieli de judecată. Cheltuielile privind taxa judiciară de timbru în cuantum de 8922 lei cu privire la care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar acordat sub forma scutirii rămân în sarciina statului. Cu apel în 30 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2017.
Hotarare 670/2017 din 26.06.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 26.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2017Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate de reclamant, la raportul de expertiză, amână cauza la 21.06.2017
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Pentru observarea raportului de expertiză topo, acesta nefiind depus în termenul legal, va amâna cauza la 24.05.2017
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Având în vedere lipsa raportului de expertiză topo, amână cauza la 10.05.2017
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Având în vedere lipsa raportului de expertiză topo, amână cauza la data de 26.04.2017
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Avand în vedere lipsa raportului de expertiza topo, amana cauza la 29.03.2017
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Având în vedere lipsa raportului de expertiză topo, amână cauza la 8.03.2017
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Având în vedere lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 6.02.2017
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Pentru refacerea raportului de expertiză topo de către expertul Mihai ILie, pentru a se face dovada achitării onorariului de expert,amână cauza la 9.01.2017
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Pentru lipsa răspunsului expertului topo la adresa instanţei, amana cauza la 28.11.2016
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Pentru lipsa raspunsului expertului topo la obiectiunile formulate, amana cauza la 31.10.2016
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Pentru ca expertul topo sa raspunda la obiectiunile la suplimentul raportului de expertiza formulate de reclamant, amana cauza la 10.10.2016
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Pentru observarea suplimentului la raportul de expertiza topo, amana cauza la 12.09.2016
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Pentru ca expertul topo sa precizeze latimile suprafeţelor de teren şi avizarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Pentru avizarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Avand in vedere cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantului.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016PEntru ca expertul topo sa raspunda la obiectiunile formulate de reclamant, la raportul de expetiza
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Pentru lipsa raportului topo
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Pentru lipsa raportului topo
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Pentru lipsa raportului de expertiza topo
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Avand in vedere lipsa raportului de expertiza topo
Incheiere de sedinta din 11.01.2016PEntru întocmirea rapoarelor de expertiza constructii şi topo
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Pentru intocmirea raportului de expertiza constructii
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Pentru ca reclamantul sa faca dovada achitarii onorariului pentru expertul topo
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Admite cererea . Constată deschise succesiunile autorilor Barbu Marin , decedat la data de 01.01.1996 şi B**** C*********a decedată la data de 25.09.2011 iar ca moştenitori cu vocaţie succesorală au rămas reclamantul şi pârâtul B**** C*********, în calitate de descendenţi de gradul I. Constată că pârâţii B**** I** şi Mitrache Ştrfania Cecilia au renunţat la succesiunea autorilor. Constată că masa de moştenit rămasă de la autori se compune din : un imobil casă de locuit construită din cărămidă în anul 1976 cu o suprafaţă de 78 mp situată în Balş str.Răsăritului nr.43 jud.Olt şi suprafaţa de 3474 mp teren intravilan. Constată dreptul fiecărei părţi în cotă de 1/2 din masa de moştenit. Constată că reclamantul a efectuat următoarele îmbunătăţiri la imobilul casă de locuit:zugrăvit cu lavabil interior şi exterior casa,schimbat tavanele la tot imobilul, montat 2 geamuri şi o uşă din termopan, turnat şapă în 2 camere, schimbat parţial acoperişul cu ţiglă, urmând a fi majorat lotul acestuia cu c/val. acestor îmbunătăţiri. Numeşte experţi constructor şi topograf pentru evaluare şi lotizare autoturism. Stabileşte onorarii provizorii pentru experţi sumele de 700 lei pentru expertul constructor şi 600 lei pentru expertul topograf ce vor fi achitate de reclamant. Expertul constructor va evalua imobilul în starea în care se află în prezent stabilind valoarea de circulaţie şi va evalua separat c/val. îmbunătăţirilor realizate de reclamant. Cu privire la pasivul succesoral reprezentat de impozite şi taxe cu privire la imobile, solicitat de reclamant ,instanţa se va pronunţa odată cu fondul. Cu apel odată cu fondul . Termen fond 05.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.08.2015.
Incheiere de sedinta din 31.08.2015Pentru lipsa martorului reclamantului şi pentru ca paratul lipsa sa depuna intampinare
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Pentru administrarea probatoriului incuviintat
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Pentru ca partile sa ajunga la o intelegere
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Admite cererea Dispune scutirea de la plata taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta secreta din 16.02.2015