B****** I***
InculpatP****** V*****
InculpatB**** T*********** S*** S******** C********
Parte civilăU******** C******* F********
Parte vătămatăC****** I** S*
Parte vătămatăÎn baza art. 278 C. p. p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 806/18.06.2015 a Judecătoriei Constanţa în sensul de a se menţiona în mod corect: „Potrivit art. 93 alin. 3 din C. p. p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Poinariu Virgil va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau a Căminului pentru Persane Vârstnice Constanţa, pe o perioadă de 75 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.” şi nu „Potrivit art. 93 alin. 3 din C. p. p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Bezercu Ioan va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau a Căminului pentru Persane Vârstnice Constanţa, pe o perioadă de 75 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.”, cum în mod greşit s-a menţionat. În baza art. 278 alin. 3 C. p. p. se vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actelor astfel corectate. În baza art. 275 alin. 3 C. p. p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.12.2015Respinge cererea de schimbarea încadrării juridice formulată de inculpatul Bezercu Ioan prin avocat. Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Bezercu Ioan din infracţiunile de înşelăciune şi uz de fals (două infracţiuni în formă continuată fiecare), fapte prev. şi ped. de art. 244 alin. l şi 2 Cp., cu aplic, art.35 alin. l Cp. şi art. 323 Cp., cu aplic, art. 35 alin. l Cp., toate cu aplic. art. 38 alin. l C. p. în o infracţiune de înşelăciune în formă continuată, o infracţiune de uz de fals în formă continuată şi patru infracţiuni de uz de fals prev. de art. 244 alin. l şi 2 Cp., cu aplic, art.35 alin. l C. p., art. 323 C. p., cu aplic, art. 35 alin. l C. p., art. 323 C. p., art. 323 C. p., art. 323 C. p., art. 323 C. p. toate cu aplic. art. 38 alin. l C. p. În baza art. 396 alin. 6 C. p. p. raportat la art. 16 lit. g C. p. p. încetează procesul penal faţă de inculpatul Bezercu Ioan (…) pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. l şi 2 Cp., cu aplic, art.35 alin. l C. p. ca urmare a încheierii unui acord de mediere în condiţiile legii. În baza art. 323 C. p., cu aplicarea art. 35 alin. l C. p. şi art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul Bezercu Ioan (…) la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 323 C. p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul Bezercu Ioan la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 323 C. p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul Bezercu Ioan la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 323 C. p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul Bezercu Ioan la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 323 C. p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul Bezercu Ioan la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte cele 5 de pedepse şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care aplică un spor de 12 luni, rezultând o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul Bezercu Ioan ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. c) C. pen. impune condamnatului, pe durata termenului de supraveghere, să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. Potrivit art. 93 alin. 3 din C. p. p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Bezercu Ioan va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau a Căminului pentru Persane Vârstnice Constanţa, pe o perioadă de 75 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 241 alin. 1 lit. b C. p. p. constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Bezercu Ioan. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Bezercu Ioan durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 07.11.2014 până la data de 18.02.2015. În baza art. 396 alin. 6 C. p. p. raportat la art. 16 lit. g C. p. p. încetează procesul penal faţă de inculpatul Poinariu Virgil, (…) pentru infracţiunea de complicitate la înşelăciune în formă continuată prev. de 48 alin. l rap. la art.244 alin. l şi 2 Cp., cu aplic, art.35 alin. l C. p. ca urmare a încheierii unui acord de mediere în condiţiile legii. În baza art. 320 alin. 1 C. p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul Poinariu Virgil la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul Poinariu Virgil ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. c) C. pen. impune condamnatului, pe durata termenului de supraveghere, să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. Potrivit art. 93 alin. 3 din C. p. p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Bezercu Ioan va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau a Căminului pentru Persane Vârstnice Constanţa, pe o perioadă de 75 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 241 alin. 1 lit. b C. p. p. constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Poinariu Virgil. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Poinariu Virgil durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 04.21.2014 până la data de 24.01.2015. Respinge cererea de schimbarea încadrării juridice formulată de inculpatul Cristea Sorin Eduard prin avocat. Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Cristea Sorin Eduard din complicitate la uz de fals - două infracţiuni în formă continuată fapte prevăzute şi pedepsite de art.48 alin.1 rap. la art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 C. pen. în o infracţiune de complicitate la uz de fals în formă continuată şi patru infracţiuni de complicitate la uz de fals prev. de art.48 alin.1 rap. la art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art.48 alin.1 rap. la art. 323 C. pen., art.48 alin.1 rap. la art. 323 C. pen., art.48 alin.1 rap. la art. 323 C. pen., art.48 alin.1 rap. la art. 323 C. pen. cu aplicarea art. 38 alin.1 C. pen. În baza art.48 alin.1 rap. la art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul Cristea Sorin Eduard (…) la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.48 alin.1 rap. la art. 323 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul Cristea Sorin Eduard la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art.48 alin.1 rap. la art. 323 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul Cristea Sorin Eduard la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art.48 alin.1 rap. la art. 323 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul Cristea Sorin Eduard la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art.48 alin.1 rap. la art. 323 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. p. p. condamnă inculpatul Cristea Sorin Eduard la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte cele 5 de pedepse şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care aplică un spor de 12 luni, rezultând o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul Cristea Sorin Eduard ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. c) C. pen. impune condamnatului, pe durata termenului de supraveghere, să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. Potrivit art. 93 alin. 3 din C. p. p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Cristea Sorin Eduard va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau a Căminului pentru Persane Vârstnice Constanţa, pe o perioadă de 75 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 241 alin. 1 lit. b C. p. p. constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Cristea Sorin Eduard. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Cristea Sorin Eduard durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 07.11.2014 până la data de 20.12.2014. Anulează înscrisurile false: decizie de pensionare purtând menţiunea „PRIVIND PE MAIOR BEZERCU IOAN” şi cupon de pensie purtând menţiunea luna/an SEP/2014 pe numele BEZERCU I. IOAN. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. p. p., art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. c C. p. p., obligă inculpatul Bezercu Ioan la plata sumei de 4.550 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. p. p., art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. c C. p. p., obligă inculpatul Poinariu Virgil la plata sumei de 4.550 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. p. p. obligă inculpatul Cristea Sorin Eduard la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.06.2015.
Hotarare 806/2015 din 18.06.2015Pronun?area va avea loc la data de 18.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2015Pe fondul cauzei: amână cauza la data de 12.06.2015, pentru când se citează Ministerul Apărării Naţionale. Cu privire la verificarea măsurii controlului judiciar: În temeiul art. 362 C. p. p. raportat la art. 208 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului Bezercu Ioan, (…) şi menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Bezercu Ioan pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 8 şi alin. 9 C. p. p. înlocuieşte obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Constanţa stabilită faţă de inculpatul Bezercu Ioan în cadrul măsurii controlului judiciar cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a ţării. În temeiul art. 362 C. p. p. raportat la art. 208 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului Poinariu Virgil, (…) şi menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Poinariu Virgil pentru o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 362 C. p. p. raportat la art. 208 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului CRISTEA SORIN EDUARD (…) şi menţine măsura controlului judiciar a inculpatului CRISTEA SORIN EDUARD pentru o perioadă de 60 de zile. Măsurile dispuse se comunică organului desemnat cu supravegherea. Cu drept de a formula contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.05.2015.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Pentru ca părtile să îsi exprime punctul de vedere cu privire la schimbarea încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Pentru a se cita persoanele vătămate.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Pentru a se reveni cu adresă către completul P10.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015În temeiul art. 362 C. p. p. raportat la art. 208 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului Bezercu Ioan, (…) şi menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Bezercu Ioan pentru o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 362 C. p. p. raportat la art. 208 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului Poinariu Virgil, (…) şi menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Poinariu Virgil pentru o perioadă de 60 de zile. Cu drept de a formula contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 16.03.2015.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Pe fondul cauzei: Amână cauza la data de 20.03.2015, pentru a se solicita dosarul de la completul P10 în vederea reunii la prezentaul dosar. Cu privire la verificarea măsurii controlului judiciar: Pronuntarea va avea loc la data de 16.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2015Pentru a se depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Pentru a se emite adresă către Banca Transilvania.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului Bezercu Ioan. În temeiul art. 362 alin. 1 C. p. p. raportat la art. 242 alin. 2 C. p. p. dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv a inculpatului Bezercu Ioan, (…) cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 211 C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen., măsura controlului judiciar fiind dispusă pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială domiciliază: …, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte obligaţia să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Bezercu Ioan de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 230/UP/08.11.2014 al Judecătoriei Constanţa la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2015, ora 20,48.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5339/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii Bezercu Ioan şi Poinariu Virgil, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Bezercu Ioan pentru infracţiunile de înşelăciune şi uz de fals (două infracţiuni în formă continuată fiecare), fapte prev. şi ped. de art.244 alin. l şi 2 Cp., cu aplic, art.35 alin. l Cp. şi art. 323 Cp., cu aplic, art. 35 alin. l Cp., toate cu aplic. art. 38 alin. l C. p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Poinariu Virgil pentru infracţiunile de complicitate la înşelăciune şi fals material în înscrisuri oficiale, fapte prev. şi ped. de art.48 alin. l rap. la art.244 alin. l şi 2 Cp., cu aplic, art.35 alin. l C. p. şi art. 320 C. p., ambele cu aplic, art. 38 alin. l C. p. Încheierea se comunică de îndată inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.01.2015, ora 09,25.
Incheiere camera preliminara din 30.01.2015În temeiul art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 alin. 4 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Bezercu Ioan, (…) şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului Bezercu Ioan pentru o perioadă de 30 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de a formula contestaţie în termen 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23.01.2015, ora 9,09.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului Poinariu Virgil. În temeiul art. 348 alin. 1 C. p. p. raportat la art. 242 alin. 2 C. p.p. dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv a inculpatului Poinariu Virgil, (…) cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 211 C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen., măsura controlului judiciar fiind dispusă pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte efectiv: … conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte obligaţia să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Poinariu Virgil de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 263/UP/05.12.2014 al Judecătoriei Constanţa la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.01.2015, ora 13,22.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Dosar 45081/212/2014 Încheiere 30.12.2014 În temeiul art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 alin. 4 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Bezercu Ioan, (……) şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului Bezercu Ioan pentru o perioadă de 30 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 alin. 4 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Poinariu Virgil, (…..) şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului Poinariu Virgil pentru o perioadă de 30 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Cu drept de a formula contestaţie în termen 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 30.12.2014, ora 19,27. Judecător de cameră preliminară, E.G. 30 Decembrie 2014
Incheiere de sedinta din 30.12.2014