D****** G*******
Reclamant prin av Zoiţa Dumitru DanielD****** A*****
Reclamant prin av Zoiţa Dumitru DanielO***** D******* P*** P*****
Pârât avocat Drobotă Nicoleta (fila 43)M***** V***** - p*** m******* M***** E****
Intervenient în nume propriu Avocat Târnovan Oana RalucaRespinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a lui MAcsim Elena pentru intervenientul în nume propriu Macsim Vasile, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei de interes a intervenientului şi respinge cererea de intervenţie principală formulată de acesta ca lipsită de interes. Respinge acţiunea ca nefondată. Cu drept de apel
Hotarare 816/2016 din 22.04.2016amână pronuntarea la 22.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2016amână pronuntarea la 15.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2016În temeiul dispoziţiilor art. 400 C. proc. civ. repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor exceptia lipsei calitătii de reprezentant a numitei Macsim Elena si a lipsei de interes a intervenientului Macsim Vasile invocate de reclamanti prin apărător potrivit notelor de concluzii depuse la data de 16.02.2016. Acordă termen la data de 8.04.2016 pentru când vor fi citate toate părţile.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016amână pronuntarea la 19.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2016Înaintarea dosarului la completul de judecată C 8 pentru acordarea termenului de judecată, în vederea continuării judecătii.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Admite cererea de abţinere a titularului completului de judecată C5 de la judecarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 5483/227/2014. Dispune trimiterea dosarului spre repartizare aleatorie, cu blocarea C5. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2015.
Incheiere abtinere din 22.10.2015Având în vedere cererea intervenientului prin care a solicitat recuzarea completului de judecată în condi?iile în care nu se va abtine de la judecarea cauzei şi, pentru solutionarea cererii s-a dispus amânareatcauzei.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Emiterea somaţiei către cei interesaţi să facă opoziţie, conform dispoziţiilor art. 1051 alin. 1 şi 2 lit. „e” Cod procedură civilă. Publicarea somaţiei prin afişare la sediul instanţei şi comunicarea către Primăria oraşului Dolhasca, jud. Suceava şi Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Fălticeni pentru afişarea acesteia la imobilul în litigiu, la sediul primăriei în raza căreia se află situat imobilul şi la sediul biroului teritorial de cadastru şi publicitate imobiliară. Se comunică reclamanţilor somaţia, în vederea publicării acesteia în două ziare de largă răspândire, dintre care cel puţin unul de circulaţie naţională, cu precizarea că, potrivit prevederilor art. 1051 al. 3 Cod procedură civilă, cheltuielile necesare efectuării formalităţilor de afişare şi publicare sunt în sarcina acestora. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 mai 2015.
Incheiere de sedinta secreta din 07.05.2015Admite cererea.
Incheiere abtinere din 05.03.2015