P******* D******
Parte civilăS***** V*****
InculpatP******* G*******
Parte civilăI. În temeiul art. 396 alin. 5 C. procedură penală rap. la art. 19 din Legea nr. 255/2013, art. 18 ind. 1 C. penal din 1969 şi art. 91 lit. c C.pen. din 1969 şi art. 16 lit. b teza I C. procedură penală, cu aplic. rt. 5 C. penal achită pe inculpatul S.V. privind săvâr?irea infracţiunii de ameninţare, prev. de art. 193 al. 1 C.pen. din 1969, persoană vătămată fiind P******* G******* Aplică inculpatului o sancţiune cu caracter administrativ constând în amendă în cuantum de 200 lei. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. procedură penală condamnă pe inculpatul S.V.la o lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 alin. 2 C. Penal din 1969 , cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi c C. penal din 1969, art. 76 lit e teza I C. penal din 1969 şi art. 5 C. penal, persoană vătămată fiind P******* D******. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, pentru punerea în aplicare a Noului Cod penal, raportat la art. 71 din Codul penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei de o lună închisoare, termenul de încercare fiind de 2 ani şi o lună, conform art. 82 din Codul penal din 1969. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 şi 84 din Codul penal din 1969. În baza art. 5 din Codul penal, raportat la art. 71 alin.5 din Codul penal din 1969, suspendă executarea pedepsei accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de 64 lit. a teza a II-a, b Codul penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale.
Hotarare 578/2016 din 15.11.2016În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. pronunţarea va avea loc la data de 15.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 8.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2016Pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 15.06.2016pentru lipsă expertiză, revenire cu adresă la IML.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 13.04.2016lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 16.03.2016revenire cu adresă către IML
Incheiere de sedinta din 24.02.2016revenire cu adrescă către IML Iaşi
Incheiere de sedinta din 20.01.2016pentru comunicarea rechizitorilui catre a SC ASTRA
Incheiere de sedinta din 02.12.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Pentru administrarea părobelor propuse.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpatul Slusar Vasile şi părţile civile P******* G******* şi P******* D******. În baza art. 126 din Constituţia României, art. 35 C. procedură penală şi art. 41 alin. 1 lit. a C. procedură penală, constată că Judecătoria Rădăuţi este instanţa competentă general, material şi teritorial să soluţioneze cauza penală privind pe inculpatul Slusar Vasile sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovire sau alte violen?e ?i amenin?are, fapte prev. ?i ped. de art. 180 al. 2 C.pen. din 1969, ?i art. 193 al. 1 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. din 1969 ?i cu aplic. art. 5 C.pen. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3267/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi privind pe inculpatul, S***** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violen?e ?i amenin?are, fapte prev. ?i ped. de art. 180 al. 2 C.pen. din 1969, ?i art. 193 al. 1 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. din 1969 ?i cu aplic. art. 5 C.pen, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 9 februarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 09.02.2015