V**** R**** C******
InculpatM****** M***** L****
InculpatM***** C********* S********
InculpatF***** A*****
InculpatÎn baza art. 33 alin. 1 lit. a din Legea nr. 535/2004 cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul V**** R**** C******, la pedeapsa de : -5 (cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fapte asimilate actelor de terorism; În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complimentară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g, h şi k, Cod penal pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei. În baza art. 346 alin. 1 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de : -2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului materiilor explozive; În baza art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele mai sus aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea aceea de 5 (cinci) ani închisoare pe care o sporeşte cu o treime, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă totală de: -5 (cinci) ani şi 8 (opt) luni închisoare, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g, h şi k, Cod penal. În baza art. 45 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g, h şi k, Cod penal pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei. În baza art. 399 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului şi deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestul preventiv din 21.12.2013 la zi În baza art. 48 C.p. rap. la art. 346 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul M****** M***** L****, la pedeapsa de: -2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului materiilor explozive, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g, h şi k, Cod penal. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în baza art. 92 C.p. stabileşte un termen de încercare de 4 (patru) ani. În baza art. 93 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Instanţa impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; Pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 60 de zile în cadrul Consiliului Local al Municipiului Arad sau Consiliul Local al Comunei Vladimirescu, jud. Arad. În baza art. 583 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96C.p. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 346 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul M***** C********* S********, la pedeapsa de: -3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului materiilor explozive, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g, h şi k, Cod penal. În baza art. 48 C.p. rap. la art. 346 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul F***** A*****,la pedeapsa de: -2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului materiilor explozive; În baza art. 342 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de: -3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor; În baza art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele mai sus aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea aceea de 2 (doi) ani închisoare pe care o sporeşte cu o treime, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă totală de: -2 (doi) ani şi 1 (una) lună închisoare, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g, h şi k, Cod penal. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în baza art. 92 C.p. stabileşte un termen de încercare de 4 (patru) ani şi 1 (una) lună. În baza art. 93 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Instanţa impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; Pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 60 de zile în cadrul Consiliului Local al Comunei Ghioroc sau Consiliul Local al Comunei Şiria, jud. Arad. În baza art. 583 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96C.p. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 112 C.p. dispune confiscarea de la inculpaţi a unui dispozitiv exploziv de tip ţeavă şi rămas în urma experimentului judiciar, precum şi a tuturor bunurilor înscrise în dovada seria H nr. 0077125 ( vol. 6, fila 17 dosar U.P.); dispozitiv artizanal, format din schelet metalic şi bucăţi de placaj, folosit pentru confecţionarea de fitil, ridicat de la inc. M***** C********* S******** şi depus în camera de corpuri delicte a I.P.J. Timiş, conform dovezii seria nr. H nr. 0077126 ( vol. 6, fila 18 dosar U.P.), precum şi bunurile înscrise în dovada seria H. nr. 0000422 (vol. 6, fila 16 dosar U.P.) În baza art. 274 alin.2 C.p.p. obligă inculpatul V**** R**** C****** la plata sumei de 4000 lei cheltuieli judiciare către stat, obligă pe inculpatul M****** M***** L**** la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare către stat, obligă pe inculpatul F***** A***** la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare către stat şi pe inculpatul M***** C********* S******** la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare către stat şi dispune plata sumei de 300 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul avocaţi Timiş onorariu av. oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.12.2014. ///VEZI DOS 348/59/2014///
Hotarare 225/2014 din 16.12.2014A.P.16.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2014A.P.09.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2014Faţă de lipsa avocatului ales al inculpatului Mogoşan Marius, domnul avocat Bălăşoiu Victor precum şi faţă de lipsa delegaţiei de substituire pentru avocatul Crişan Răzvan, Curtea va amâna cauza, urmând ca la termenul următor domnul avocat Bălăşoiu Victor să facă dovada lipsei pentru acest termen de judecată, sub sancţiunea amenzii. Totodată se va emite adresă la Baroul Timi? pentru desemnarea unui avocat oficiu pentru inculpatul Mogo?anu Marius.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2014 ora 10.00, sala 280, pentru când se citează inculpatul V**** R**** C****** din Pen.Timişoara; inculpaţii F***** A*****, M****** M***** L**** şi M***** C********* S******** având termen în cunoştinţă. Pune în vedere procurorului ca pentru termenul următor să-l prezinte pe martorul cu identitate protejată Paulescu Marius în vederea audierii. Se revine cu adresă la IML Timişoara pentru a se depune la dosar expertiza medico-legală psihiatrică solicitată. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului V**** R**** C******, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile. În baza art. 242 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Amână judecarea cauzei la data de 29 octombrie 2014 ora 10.00, sala 280, pentru când se citează inculpatul V**** R**** C****** din Pen.Timişoara; inculpaţii F***** A*****, M****** M***** L**** şi M***** C********* S******** având termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului Văsuţ Remus ca pentru termenul următor să-l prezinte pe martorul Peţa Gheorghe propus de către inculpat. Se va efectua adresă la DIICOT – Serviciul Teritorial Timişoara ca pentru termenul următor să-i prezinte pe martorii cu identitate protejată în vederea audierii. Se va emite adresă la IML Timişoara în vederea efectuării unui expertize medico-legală psihiatrică a inculpatului V**** R**** C****** care să stabilească dacă inculpatul a acţionat cu discernământ la data săvârşirii faptei. În baza art. 242 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul V**** R**** C******. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Amână judecarea cauzei la data de 07 octombrie 2014 ora 10.00, sala 280, pentru când se citează inculpaţii V**** R**** C****** din Pen.Timişoara, şi inculpatul M***** C********* S******** cu mandat de aducere cu executare efectivă, inculpaţii F***** A***** şi M****** M***** L**** având termen în cunoştinţă. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului V**** R**** C******, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile. În baza art. 242 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Având în vedere dispoziţiile art. 24 Constituţia României şi art. 10 Cod procedură încuviinţează cererile de amânare formulate de avocaţii aleşi ai inculpaţilor Văsuţ Remus şi Mogoşan Marius, domnii avocaţi Antonescu Carin şi Bălăşoiu Victor pentru pregătirea apărării şi pentru a se putea prezenta în instanţă precum şi cererea de amânare formulată de inculpatul F***** A***** pentru angajare avocat, urmând a amâna cauza la data de 04.09.2014. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului V**** R**** C******, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile. În baza art. 242 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 30.07.2014În baza art. 345 alin. 1 noul Cod procedură penală, respinge cererea de excludere a probelor şi cererea de constatare a nelegalităţii experimentului judiciar efectuat în cauză formulate de inculpatul V**** R**** C******. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 163/D/P/2013 din data de 15.05.2014 emis de DIICOT-Serviciul Teritorial Timişoara privind pe inculpaţii V**** R**** C****** pentru săvârşirea infracţiunilor de „fapte asimilate actelor de terorism” şi nerespectarea regimului materiilor explozive, prev. şi ped. de: - art. 33 alin. 1 lit. a din Legea 535/2004; - art. 346 alin. 1 C.P; cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., M****** M***** L****, pentru infracţiunea de complicitate la infracţiunea de nerespectarea regimului materiilor explozive, prev. de art. 48 C.p., rap. la art. 346 alin. 1 C.p., M***** C********* S******** pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului materiilor explozive, prev. de art. 346 alin. 1 C.p. şi F***** A***** pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la infracţiunea de complicitate la nerespectarea regimului materiilor explozive şi infracţiunea de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art. 48 C.p., rap. la art. 346 alin. 1 C.p, şi art. 342 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii pentru inculpaţii şi faptele mai sus arătate. Fixează termen de judecată la data de 30.07.2014. Cu drept de contestaţie, în 3 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 09.07.2014În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului V**** R**** C******, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile. În baza art. 242 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 2 C:p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 08.07.2014În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului V**** R**** C******, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile. În baza art. 242 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 2 C:p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 11.06.2014În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului V**** R**** C******, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile. În baza art. 242 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 2 C:p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 16.05.2014, ora 10.10. /// dos nr 1985/1/2014 al i.c.c.j. inch nr 1713/20.05.2014 respinge contestatia ///
Incheiere camera preliminara din 16.05.2014