T*** R*** D*****
Contestator petentÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG.MUREŞ şi petentul-condamnat T*** R*** D*****, în prezent deţinut în Penitenciarul de Minori şi Tineri Tg.Mureş, împotriva sentinţei penale nr. 1.198 din 12 noiembrie 2014, pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş, în dosarul nr. 6.655/320/2014 şi, în consecinţă: Desfiinţează integral sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a şi alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 504 Cod procedură penală, admite cererea formulată de petentul T*** R*** D*****, având ca obiect modificare de sancţiuni şi în consecinţă: 1.) Constată că prin sentinţa penală nr. 108 din 05.08.2014, pronunţată de Judecătoria Sighişoara, rămasă definitivă la data de 26.08.2014 prin neapelare, s-a luat faţă de inculpatul minor T*** R*** D***** măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 4 luni, pentru comiterea, în perioada 01 – 11.06.2011 a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi art. 5 Cod penal.. 2.) Constată că prin sentinţa penală nr. 118 din 03.02.2014, pronunţată de Judecătoria Tg.Mureş, în dosarul nr. 685/320/2014, rămasă definitivă prin neexercitarea căii de atac, instanţa a admis sesizarea Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Tg.Mureş şi: În baza art. 6 al. 4 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal coroborat cu prevederile art. 21 al. 1, 2, 3 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu aplic. art. 125 al. 1 şi 2 din Legea nr. 286/2009 rap. la art. 21 al. 3 din Legea nr. 187/2012 a dispus înlocuirea pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare aplicate condamnatului prin sentinţa penală nr. 60/4.03.2013 a Judecătoriei Sighişoara pentru infracţiuni săvârşite în timpul minorităţii – în perioada cuprinsă între 17 – 27.01.2013 - cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni. În baza art. 6 al. 4 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal coroborat cu prevederile art. 21 al. 1, 2, 3 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu aplic. art. 125 al. 1 şi 2 din Legea nr. 286/2009 rap. la art. 21 al. 3 din Legea nr. 187/2012 a dispus înlocuirea pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare aplicate condamnatului prin sentinţa penală nr. 304/19.11.2013 a Judecătoriei Sighişoara pentru infracţiuni săvârşite în timpul minorităţii – la datele de 13/14.07.2009, 7/8.06.2010 şi 31.10/01.11.2010 - cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni. În baza art. 21 al. 4 din Legea nr. 187/2012 din măsurile educative a internării într-un centru de detenţie aplicate a scăzut perioada deja executată 30.01.2013-zi. În baza art. 114 al. 1 şi 2 din Legea nr. 286/2009 raportat la art. 65, 66-67 din Legea nr. 286/2009 a înlăturat executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b din Codul penal din 1969 aplicată condamnatului prin sentinţele penale nr. 60/4.03.2013 şi 443/5.12.2013 ale Judecătoriei Sighişoara. În baza art. 515 din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală a anulat mandatele de executare nr. 88/25.04.2013 emis de Judecătoria Sighişoara în baza sentinţei penale nr. 60/4.03.2013 şi nr. 443/5.12.2013 emis de Judecătoria Sighişoara în baza sentinţei penale nr. 304/19.11.2013 şi a trimis o copie de pe această sentinţă, după rămânerea ei definitivă, centrului de deţinere în vederea punerii în executare a măsurilor educative a internării într-un centru de reeducare stabilite. 3.) Constată că prin sentinţa penală nr. 290 din 05.11.2013, pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul nr. 2.575/308/2013, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 13/A din 09.04.2014, pronunţată de Tribunalul Mureş, instanţa a admis cererea formulată de BIROUL EXECUTĂRI PENALE din cadrul JUDECĂTORIEI SIGHIŞOARA şi în consecinţă: În baza art. 447 alin. 1 din Codul de procedură penală din 1968, raportat la art. 110 indice 1 alin. 3 din Codul penal din 1969, art. 86 indice 4 din Codul penal din 1969, a revocat suspendarea condiţionată a pedepsei principale de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatului T*** R*** D*****, prin sentinţa penală nr. 50/22.03.2012 pronunţată de Judecătoria Sighişoara, în dosarul 2932/308/2011*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 660/R/25.10.2012 a Curţii de Apel Tg. Mureş şi a dispus executarea în întregime a acestei pedepse, cumulând-o cu pedeapsa principală de 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 60/04.03.2013 pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul 389/308/2013, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 278/R/24.04.2013 a Curţii de Apel Tg. Mureş, inculpatul urmând să execute în total pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare. A făcut aplicarea art. 71-64 lit. a, b din Codul penal din 1969. În baza art. 88 din Codul penal din 1969, a dedus din pedeapsa aplicată perioada executată cuprinsă între 06.10.2011 – 12.03.2012, precum şi începând cu data de 30.01.2013 la zi. A dispus anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 88/2013 emis în baza sentinţei penale nr. 60/04.03.2013 a Judecătoriei Sighişoara şi emiterea unui nou mandat în baza acestei sentinţe. Repune pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 290 din 05.11.2013, pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul nr. 2.575/308/2013, în elementele componente, astfel: - în pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 60 din 04.03.2013 pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul nr. 389/308/2013, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 278/R/24.04.2013 a Curţii de Apel Tg. Mureş şi - în pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 50 din 22.03.2012 pronunţată de Judecătoria Sighişoara, în dosarul nr. 2932/308/2011*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 660/R/25.10.2012 a Curţii de Apel Tg. Mureş şi a cărei suspendare sub supraveghere a fost revocată, revocare pe care o menţine. Constată că prin sentinţa penală nr. 118 din 03.02.2014, pronunţată de Judecătoria Tg.Mureş, în dosarul nr. 685/320/2014, rămasă definitivă prin neexercitarea căii de atac, s-a dispus înlocuirea pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 60/4.03.2013 a Judecătoriei Sighişoara pentru infracţiuni săvârşite în timpul minorităţii – în perioada cuprinsă între 17 – 27.01.2013 - cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni. În baza art. 21 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Cod penal, înlocuieşte pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 50 din data de 22.03.2012, pronunţată de Judecătoria Sighişoara, în dosarul nr. 2.932/308/2011 – şi a cărei suspendare sub supraveghere a fost revocată - pentru comiterea infracţiunilor de tâlhărie, la data de 05/06.10.2011, furt calificat în formă continuată, în perioada 17-18.05.2011 şi furt calificat rămasă în forma tentativei, la data de 05.07.2011, aşadar toate comise în perioada minorităţii, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, prevăzută de art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod penal, pe o perioadă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni. Înlătură pedeapsa accesorie aplicată condamnatului T*** R*** D*****, prin sentinţa penală nr. 290 din 05.11.2013, pronunţată de Judecătoria Sighişoara, respectiv aceea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 71 – 64 literele a şi b din Codul penal din 1969. Constată că toate infracţiunile care au stat la baza luării sau dispunerii măsurilor educative prin hotărârile judecătoreşti menţionate la pct. 1.), 2.) şi 3.) au fost comise de petent în perioada minorităţii şi acestea sunt concurente. În baza art. 21 alin. 1 şi 3, raportat la art. 22 alin. 4 lit. a din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Cod penal, coroborat cu art. 129 alin. 1 Cod penal aplică condamnatului T*** R*** D***** în locul tuturor măsurilor educative arătate la pct. 1.), 2.) şi 3.) o singură măsură educativă, respectiv măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 4 luni. În baza art. 21 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Cod penal, deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie aplicată condamnatului durata pedepsei deja executate cuprinsă între 06 octombrie 2011 – 12 martie 2012, precum şi începând cu data de 30 ianuarie 2013 până la zi. Anulează formele de executare ale sentinţei penale nr. 118 din 03.02.2014, pronunţată de Judecătoria Tg.Mureş şi ale sentinţei penale nr. 108 din 05.08.2014, pronunţată de Judecătoria Sighişoara. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 428 din 14.04.2014, emis de Judecătoria Sighişoara, în baza sentinţei penale nr. 290 din 05.11.2013. Menţine condamnatul T*** R*** D***** în stare de detenţie. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în judecarea cauzelor în prim grad, precum şi în procedura soluţionării contestaţiilor în sumă de 400 lei, vor rămâne în sarcina statului, din care suma de 200 lei, reprezentând contravaloarea onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei şi al Libertăţilor Cetăţeneşti, repartizat Tribunalului Mureş, în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11 decembrie 2014.
Hotarare 326/2014 din 11.12.2014Stabileşte termen de pronunţare asupra soluţiei la data de 11 decembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2014