F***** O***** R****
InculpatRespinge cererea de înlăturare a erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.09.2015Dispune începerea judecăţii. Stabileşte termen de judecată azi 11.03.2015. În temeiul art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 33 lit. b şi art. 37 lit. a C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen., precum şiart. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul FLOREA OVIDIU REMUS, fiul lui Alexa şi Angela, născut la 21.11.1979 în Cluj Napoca, jud. Cluj, domiciliat în Cluj Napoca, str. Pomet, jud. Cluj, de cetăţenie română, studii 3 clase, fără ocupaţie şi fără loc de muncă, cu antecedente penale, aflat în stare de deţinere la Penitenciarul Satu Mare, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. Constată că inculpatul a săvârşit această infracţiune în termenul de încercare al suspendării condiţionate a pedepsei rezultante de 9 luni închisoare aplicate acestuia prin sentinţa penală nr. 553 din 19.12.2012 a Judecătoriei Turda, definitivă prin nerecurare la 16.01.2013. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. 1968 rap. la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal, revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 9 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală 553 din 19.12.2012 a Judecătoriei Turda, definitivă prin nerecurare la 16.01.2013, şi dispune executarea pedepsei anterioare, de 9 luni, alături de pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, de 9 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 33 lit. b şi art. 37 lit. a C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen., precum şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul FLOREA OVIDIU REMUS la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat. Constată că inculpatul a săvârşit această infracţiune în termenul de încercare al suspendării condiţionate a pedepsei rezultante de 9 luni închisoare aplicate acestuia prin sentinţa penală nr. 553 din 19.12.2012 a Judecătoriei Turda, definitivă prin nerecurare la 16.01.2013. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. 1968 rap. la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal, revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 9 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală 553 din 19.12.2012 a Judecătoriei Turda, definitivă prin nerecurare la 16.01.2013, şi dispune executarea pedepsei anterioare, de 9 luni, alături de pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, de 9 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 85 alin. 2 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 33 lit. b şi art. 37 lit. a C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen., precum şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul FLOREA OVIDIU REMUS la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu numere false de înmatriculare. Constată că inculpatul a săvârşit această infracţiune în termenul de încercare al suspendării condiţionate a pedepsei rezultante de 9 luni închisoare aplicate acestuia prin sentinţa penală nr. 553 din 19.12.2012 a Judecătoriei Turda, definitivă prin nerecurare la 16.01.2013. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. 1968 rap. la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal, revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 9 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală 553 din 19.12.2012 a Judecătoriei Turda, definitivă prin nerecurare la 16.01.2013, şi dispune executarea pedepsei anterioare, de 9 luni, alături de pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, de 9 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. Constată că cele trei infracţiuni pentru care inculpatul a fost cercetat în prezenta cauză sunt concurente cu cele trei infracţiuni pentru care inculpatul a fost condamnat la trei pedepse de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 501 din 07.05.2014 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 965/A din 07.11.2014 a Curţii de Apel Cluj (pedepse la care s-a adăugat aritmetic şi pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 553 din 19.12.2012 a Judecătoriei Turda, definitivă prin nerecurare la 16.01.2013, întrucât şi prin sentinţa Judecătoriei Cluj Napoca a fost revocată suspendarea condiţionată din această sentinţă, rezultând astfel trei pedepse de 1 an şi 5 luni închisoare, care au fost contopite în pedeapsa cea mai grea şi la care s-a adăugat un spor de 1 lună închisoare). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 501 din 07.05.2014 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 965/A din 07.11.2014 a Curţii de Apel Cluj în trei pedepse de 1 an şi 5 luni închisoare şi sporul de 1 lună închisoare. În temeiul art. 36 alin. 1 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1968 contopeşte cele trei pedepse rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin prezenta hotărâre cu cele trei pedepse rezultante de 1 an şi 5 luni aplicate prin sentinţa penală nr. 501 din 07.05.2014 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 965/A din 07.11.2014 a Curţii de Apel Cluj, şi aplică astfel inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, inculpatul având de executat în total 1 an şi 10 luni închisoare în regim de detenţie. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 627/07.11.2014 emis de Judecătoria Cluj Napoca, urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 71 alin. 1 C.pen. din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b C.pen. din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 274 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art.272 alin. 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Tarău Cristian, în cuantum de 200 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 martie 2015.
Incheiere camera preliminara din 11.03.2015Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015