P******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
IntimatP************ A***
IntimatF******* D**** C*********
Apelant InculpatM****** P**** R*****
Apelant InculpatP******* V****************
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de inculpatul P. V. – G. şi inculpatul N. C.împotriva sentinţei penale nr. 2133/25.11.2014 pronunţate de Judecătoria Deva în dosarul nr. 7300/221/2014. Desfiinţează sentinţa penală apelată, sub aspectul laturii penale a cauzei, în ce priveşte nereţinerea prevederilor art. 396 alin. 10 CPP în privinţa inculpatului P. V. – G., durata pedepsei aplicate inculpatului N. C., modalitatea de executare a pedepselor aplicate inculpaţilor P. V. – G. şi N. C. şi rejudecând cauza în aceste limite: Reţine în privinţa inculpatului P. V. – G., incidenţa prevederilor art. 396 alin. 10 CPP, la încadrarea juridică a infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art.233, art.234 alin. 1 lit. d şi e C.p. cu aplic. art.77 lit.a - art.78 alin. 1 teza I C.p. Menţine pedeapsa principală de 3 ani închisoare aplicată inculpatului P. V. – G., pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art.234 alin. 1 lit. d şi e C.p. cu aplic. art.77 lit.a - art.78 alin. 1 teza I C.p, cu apl. art. 396 alin. 10 CPP. În baza art. 91, art. 92 CP, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului P. V. G., pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 92 alin. 3, art. 93 CP, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile care îi revin, astfel: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. f) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; Impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Consiliului Local Deva – Serviciul Public de Întreţinere şi Gospodărire Municipală Deva sau Biblioteca Judeţeană Ovid Densuşianu Deva, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara. Menţine dispoziţiile instanţei de fond privind aplicarea pedepselor complementare şi accesorii, faţă de inculpatul P.V. – G. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. b CPP, constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului P. V. – G. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b CPP, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P. V. – G., de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 21/UP/12.08.2014 emis de Judecătoria Deva în dosarul nr. 6975/221/2014, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 72 Cp, deduce din durata pedepsei durata arestării preventive a inculpatului Păceşilă Valentin – Gheorghe, cu începere din 12.08.2014 şi până în 26.02.2015. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului N. C. pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în forma complicităţii, prev. de art. 48 C.p. rap. la art.233, art.234 alin. 1 lit. d şi e C.p. cu aplic. art.77 lit.a C.p. şi art.78 alin. 1 teza I C.p, de la 3 ani şi 6 luni închisoare, la 3 ani închisoare. În baza art. 91, art. 92 CP, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 92 alin. 3, art. 93 CP, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile care îi revin, astfel: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. f) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; Impune inculpatului N. C. ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Consiliului Local Deva – Serviciul Public de Întreţinere şi Gospodărire Municipală Deva sau Biblioteca Judeţeană Ovid Densuşianu Deva, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara. Menţine dispoziţiile instanţei de fond privind aplicarea pedepselor complementare şi accesorii, faţă de inculpatul N. C. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. b CPP, constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului N. C. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b CPP, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului N.C., de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 22/UP/12.08.2014 emis de Judecătoria Deva în dosarul nr. 6975/221/2014, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 72 Cp, deduce din durata pedepsei durata arestării preventive a inculpatului N. C., cu începere din 12.08.2014 şi până în 26.02.2015. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii F.D.C. şi M. P. R. împotriva sentinţei penale nr. 2133/25.11.2014 pronunţate de Judecătoria Deva în dosarul nr. 7300/221/2014. În temeiul art. 275 alin. 2 CPP, obligă pe inculpaţii F. D.C. şi Ma. P.R. să plătească fiecare suma de câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale în apel, din care suma de câte 400 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 100 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul apelant N. C. va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, restul cheltuielilor judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26.02.2015
Hotarare 223/2015 din 26.02.2015STABILEŞTE TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 26 FEBRUARIE 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2015Amânat cauza la 16.02.2015 pentru apărare.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015În baza art. 420 alin. 11 Cod procedură penală, raportat la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, art. 208 alin. 2, 3, 4 Cod procedură penală, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii F. D. – C., P. V., N.C. şi M.P.-R.. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015