P******** M*****
InculpatP******** M**** I****
InculpatP***** P*** A*****
InculpatI*** D*****
InculpatW****** U**** P****** S******* I************ L**
Parte civilă1. În baza art.249 N.c.p. cu aplicarea art.35 al.1 N.c.p. şi referire la art.374 al.4/art.396 al.10 N.c.p.p. condamnă pe inculpatul P******** M***** la pedeapsa închisorii în cuantum de 2 ani precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a şi b N.c.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale a închisorii pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică în formă continuată. În baza art.250 al.1 N.c.p. cu aplicarea art.35 al.1 N.c.p. şi referire la art.374 al.4/art.396 al.10 N.c.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a şi b N.c.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale a închisorii pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată. În conformitate cu disp. art. 38 al.1 N.c.p./art.39 al.1 lit. b N.c.p. cu referire la art.45 al.2 lit.a şi art.5 al.1 N.c.p. aplică inculpatului P******** M***** pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, sporită cu 8 luni închisoare astfel încât inculpatul P******** M***** va executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare precum şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a şi b N.c.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. 2. În baza art.249 N.c.p. cu aplicarea art.35 al.1 N.c.p. şi referire la art. 374 al.4/art.396 al.10 N.c.p.p. condamnă pe inculpatul P******** M**** I**** la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an şi 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică în formă continuată. În baza art.250 al.1 N.c.p. cu aplicarea art.35 al.1 N.c.p. şi referire la art.374 al.4/art.396 al.10 N.c.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an şi 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată. În conformitate cu disp. art.38 al.1 N.c.p./art.39 al.1 lit.b N.c.p., cu referire la art.45 al.2 lit.a şi art.5 al.1 N.c.p. aplică inculpatului P******** M**** I**** pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 9 luni închisoare, sporită cu 7 luni închisoare, astfel încât inculpatul P******** M**** I**** va executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul disp. art.65 C.p. aplică inculpaţilor P******** M***** şi P******** M**** I**** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi b N.c.p. Conform art.399 al.1 N.c.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului P******** M***** şi deduce acestuia, din pedeapsa închisorii aplicată prin prezenta, perioada reţinerii şi a arestării preventive începând cu 25.06.2014 la zi; Conform art.399 al.1 N.c.p.p. menţine, până la rămânerea definitivă a cauzei, măsura preventivă a controlului judiciar luată în privinţa inculpatului P******** M**** I**** prin ordonanţa nr.88/D/P/2013 din 17.02.2014 a D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Galaţi. 3. În baza art.221 al.1 C.p. cu aplicarea art.41 al.2 C.p. şi referire la art.320 ind.1 al.7 C.p.p. precum şi la art.5 al.1 N.c.p. condamnă pe fiecare dintre inculpaţii P***** P*** A***** şi I*** D***** la câte o pedeapsă a închisorii în cuantum de 10 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată. În conformitate cu disp. art.81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor de câte 10 luni închisoare, astfel aplicate inculpaţilor P***** P*** A***** şi I*** D*****, pe durata terenului de încercare de 2 ani şi 10 luni, calculat conform dispoziţiilor art. 82 C.p. În temeiul art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor P***** P*** A***** şi I*** D***** asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor legale relative suspendării condiţionate a executării pedepselor închisorii. În temeiul disp. art 71 al.2 C.p. aplică inculpaţilor P***** P*** A***** şi I*** D***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza aIIa şi lit. b C.p. iar, în conformitate cu disp. art.71 al.5 C.p., dispune suspendarea executării acestei pedepse accesorii pe durata termenelor de încercare stabilite. Dispune obligarea în solidar a inculpaţilor P******** M***** şi P******** M**** I**** la plata către partea civilă W****** U**** P****** S******* I************ L** (care s-a subrogat în drepturile persoanelor fizice-cetăţeni străini-fraudate de inculpaţi), cu titlu de despăgubiri civile, a sumei de 12.353,87 dolari USD în echivalent lei la data plăţii. Dispune menţinerea măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţele 88/D/P/2013 din datele de 25.11.2013, respectiv 14.10.2014 emise de D.I.I.C.O.T. Serviciul Teritorial Galaţi: -- sechestrul asiguratoriu instituit asupra autoturismului marca BMW model 320D cu seria motor 87576401, înmatriculat sub nr.BR-33-BRR, proprietatea inculpatului P******** M*****; - sechestrul asigurator instituit pentru suma de 3000 lei ridicată de la inculpaţii P******** M***** şi P******** M**** I****, sumă consemnată la Ministerul Finaţelor Publice-Direcţia Generală Regională a Fianţelor Publice Galaţi-A.J.F.P. Galaţi; - sechestrul asigurator instituit pentru suma de 4000 euro ridicată de la inculpaţii P******** M***** şi P******** M**** I****, sumă consemnată la Banca Comercială Română. În conformitate cu disp. art.112 lit. b N.c.p dispune confiscarea specială de la inculpaţii P******** M***** şi P******** M**** I**** a următoarelor bunuri folosite la săvârşirea infracţiunilor : -un telefon mobil de culoare albă marca Apple Iphone A1387 cu seria DNXHFP75DTD2 şi seria IMEI 013063007835443; -un telefon mobil de culoare neagră marca Aple Iphone A1387 cu seria DNQHPGMZDTCO şi seria IMEI 013069001378447; -un încărcător pentru telefon marca Apple; -o cutie de culoare albă pentru telefon Apple Iphone 4S cu seria DNXHFP75DTD2 şi seria IMEI 013063007835443; -un laptop marca HP model Pavilion D6 cu seria CNF9455ZB1; -un laptop marca Asus cu seria C3NOAS03305909C; -trei memory stick; -41 medii de stocare tip CD-DVD În baza disp. art.274 al 1 şi 2 N.c.p.p. obligă pe fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare statului după cum urmează: pe inculpaţii P******** M***** şi P******** M**** I**** la câte 2580 lei fiecare iar pe fiecare dintre inculpaţii P***** P*** A***** şi I*** D***** la câte 1525 lei. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3.04.2015.
Hotarare 148/2015 din 03.04.2015Amână pronunţarea cauzei la 3.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2015Acordă termen de judecată la data de 27.03.2015 ora 12,00, sala 2, pentru lipsa de procedură cu partea civilă. Respinge cererea de înlocuire formulată de inculpat, prin apărător.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.03.2015Acordă termen de judecată la data de 17.03.2015 sala 2, pentru lipsa de apărare a inculpatului I*** D*****.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Respinge, ca fiind nefondată, cererea inculpatului P******** M***** privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza disp. art.208 al.2 C.p.p. dispune menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatului P******** M*****, cercetat pentru săvârşirea în concurs şi în formă continuată, a infracţiunilor prevăzute de art.249 C.p. şi art.250 al.1 C.p., ambele cu aplicarea art.35 al.1 C.p. şi în referire la art.38 al.1 C.p. şi art. 5 al.1 C.p., măsură preventivă constatată ca fiind legală şi temeinică. În conformitate cu disp. art. II al.2 din O.G. nr.82/2014 dispune menţinerea, faţă de inculpatul P******** M**** I****, cercetat pentru săvârşirea aceloraşi infracţiuni, a măsurii preventive a controlului judiciar prevăzută de art.202 al.4 lit.b C.p.p., urmând ca aceste măsuri procesuale să fie verificate în termenul legal de 60 zile. În temeiul art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.02.2015În baza art.346 al.2 N.C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.88/D/P/2013 al Parchetului de pe lângă I.C.C.J.-D.I.I.C.O.T. Serviciul Teritorial Galaţi privind pe inculpaţii P******** M***** şi P******** M**** I**** (trimişi în judecată pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor de fraudă informatică şi efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, ambele în formă continuată, prevăzute de art.249 N.c.p., respectiv art.250 al.1 N.c.p., ambele cu aplicarea art.35 al.1 N.c.p. şi a art.38 al.1 N.c.p. şi referire la art. 5 al.1 N.c.p.) precum şi pe inculpaţii P***** P*** A***** şi I*** D***** (trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată prevăzută de disp. art.221 al.1 C.p. cu aplicarea art.41 al.2 C.p. şi referire la art.5 al.1 N.c.p.) Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală; Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii mai sus menţionaţi şi citarea acestora pentru termenul de judecată din 3.03.2015 Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 9.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 09.02.2015Respinge, ca fiind nefondată, cererea inculpatului P******** M***** privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În conformitate cu disp. art.348 al.2 C.p.p. raportat la art. 207 al. 4 C.p.p. dispune menţinerea măsurii arestării preventive adoptate în privinţa inculpatului P******** M*****, cercetat pentru săvârşirea în concurs şi în formă continuată a infracţiunilor prev. de art.249 C.p., respectiv art.250 al.1 C.p.,constatând-o ca fiind legală şi temeinică. Fixează termen pentru verificarea, în procedură de cameră preliminară, a legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive în privinţa inculpaţilor P******** M***** şi P******** M**** I**** la data de 11.02. 2015, cu citarea inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore. Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 16.01.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.01.2015În conformitate cu disp. art.279 C.p.p. dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în conţinutul dispozitivului/minutei încheierii de şedinţă din 22.12.2014 pronunţată de Tribunalul Galaţi (dosar nr.7349/121/2014), în sensul că alineatul 4 al acesteia va avea următorul conţinut va avea următorul conţinut: „În conformitate cu disp. art.348 al.1 C.p.p. raportat la art.211 al.2 C.p.p. dispune luarea faţă de inculpatul P******** M**** I**** a măsurii preventive a controlului judiciar prevăzută de art.202 al.4 lit.b C.p.p. pe o durată de 60 zile începând cu data prezentei până la 18.02.2015” Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.12.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.12.2014Respinge, ca fiind nefondată, cererea inculpatului P******** M***** privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza disp. art.348 al.2 C.p.p. raportat la art.207 C.p.p. dispune menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatului P******** M*****, cercetat pentru săvârşirea în concurs şi în formă continuată, a infracţiunilor prevăzute de art.249 C.p. şi art.250 al.1 C.p., ambele cu aplicarea art.35 al.1 C.p. şi în referire la art.38 al.1 C.p. şi art. 5 al.1 C.p., măsură preventivă constatată ca fiind legală şi temeinică. Fixează termen pentru verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat adoptarea măsurii arestului preventiv, în conformitate cu art.207 al.6 C.p.p., la data de 16.01.2015, cu citarea inculpatului; În conformitate cu disp. art.348 al.1 C.p.p. raportat la art.211 al.2 C.p.p. dispune luarea faţă de inculpatul P******** M**** I**** a măsurii preventive a controlului judiciar prevăzută de art.202 al.4 lit.b C.p.p. În baza disp. art.215 al.1 C.p.p. pe durata controlului judiciar inculpatul P******** M**** I**** trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia (Poliţia mun. Brăila) de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 al.2 lit.a şi d C.p.p. impune inculpatului P******** M**** I**** interdicţia de a părăsi ţara pe durata controlului judiciar precum şi interdicţia de a lua legătura cu ceilalţi inculpaţi în cauză (P******** M*****, P***** P*** A***** şi I*** D*****) şi dispune comunicarea prezentei încheieri instituţiilor prevăzute de art.215 al.5 C.p.p. 'În temeiul disp. art.215 al.3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului mai sus menţionat asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu astăzi, 22.12.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.12.2014