T******* A*****
Apelant ReclamantS***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* - D****** R******** D* D****** Ş* P***** I***
Apelant PârâtRespinge apelul declarat de pârâtul Statul Român, prin C.N.A.D.N.R. România SA ca nefondat. Admite apelul declarat de reclamantul T******* A*****. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1873 din 25.10.2013 a Tribunalului Suceava, în sensul că: Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 11.371,586 Euro în echivalent lei la cursul oficial al BNR din ziua plăţii efective cu titlu de despăgubiri ( în loc de suma de 1923 Euro). Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 534 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (în loc de 103,22 lei). Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. Definitivă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 11.02.2016.
Hotarare 146/2016 din 11.02.2016Sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 22 alin. 3 din Legea nr.255/2010 raportate la sintagma ”la data întocmirii raportului de expertiză” cuprinsă în dispoziţiile art. 26 alin. 2 din Legea nr. 33/1994, în raport de prevederile art. 44 alin. 3, art. 16 alin. 1 din Constituţie, art. 20 alin. 1 şi 2 din Constitu?ie raportat la art. 1 din Protocolul adiţional nr. 1 la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, invocată de pârâtul apelant Statul Român prin CNADNR. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 10.03.2015.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015