P****** Ş*****
Intimat ReclamantP****** Ş*****
Intimat ReclamantS***** R**** R********** D* M********* T************** Ş* I************** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* - D******* R******** D* D****** Ş* P***** I***
Apelant PârâtAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1413 din 12 septembrie 2014 a Tribunalului Suceava, în sensul că obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 12.380 euro, în echivalent lei la data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri civile (în loc de 13.632 euro). Obligă reclamanta să plătească pârâtului apelant suma de 600 lei, reprezentând cheltuieli de judecată din apel. Obligă pârâtul-apelant să plătească în contul expertei Maleş Mihaela Anca suma de 500 lei, iar în contul expertului Cucu Stelică suma de 650 lei, cu titlu de diferenţă onorar rămasă neachitată, ambii experţi legitimaţi în cadrul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 117/2016 din 28.01.2016Amână pronunţarea la data de 28 ianuarie 2016, ora 13,00. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016Sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 22 alin. 3 din Legea nr. 255/2010 raportate la sintagma "la data întocmirii raportului de expertiză" cuprinsă în dispoziţiile art. 26 alin. 2 din Legea nr. 33/1994, în raport de prevederile art. 44 alin. 3, art. 16 alin. 1 din Constituţie, art. 20 alin. 1 şi 2 din Constituţie raportat la art. 1 din Protocolul adiţional nr. 1 la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, invocată de pârâtul apelant Statul Român prin CNADNR. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 24.03.2015.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015