S*** C** D******* S****
ReclamantS* A******** E******** S*****
PârâtAdmite cererea de valoare redusă, având ca obiect "pretenţii", formulată de reclamanta S*** C** D******* S****. FILIAŞI – DOLJ, prin reprezentant convenţional, consilier juridic Nistor Petru Alin, împotriva pârâtei S.C. ADRY – FLOR EXCLUSIVE S.R.L. ARAD – ROMÂNIA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.288,72 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de transport prestate şi neachitate, precum şi dobânda legală aferentă acestei sume, calculată de la data de 25.06.2015 până la data achitării integrale a debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel la tribunal în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 februarie 2016.
Hotarare 118/2016 din 25.02.2016Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 25 februarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2016Pentru buna desfăşurare a procesului, având în vedere caracterul imperativ al normelor înscrise în art. 153 din Codul de procedură civilă republicat, în sensul că instanţa poate hotărî asupra unei cereri numai dacă părţile au fost citate ori s-au prezentat personal sau prin reprezentant, în afară de cazurile în care prin lege se dispune altfel, în temeiul dispoziţiilor art. 153 alin. 2 din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 167 alin. 2 din Codul de procedură civilă republicat, instanţa dispune citarea societăţii comerciale pârâte ADRY – FLOR EXCLUSIVE S.R.L. ARAD – ROMÂNIA prin publicitate, respectiv prin afişarea citaţiei: la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut al pârâtei, precum şi prin publicarea citaţiei într-un ziar central de largă răspândire. Pune în vedere societăţii reclamante, prin reprezentantul său convenţional, consilier juridic Nistor Petru Alin, să depună la dosar, la fiecare termen de judecată, până la finalizarea procesului, editorialul în care s-a publicat citaţia pârâtei.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Pune în vedere societăţii reclamante, prin reprezentantul său convenţional, să indice actualul sediu al societăţii pârâte, iar în cazul în care acesta este necunoscut, să depună la dosar dovada demersurilor întreprinse pentru a obţine noua adresă a pârâtei, sens în care se va adresa Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, conform dispoziţiilor art. 166 din Codul de procedură civilă republicat, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, prevăzută de dispoziţiile art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, iar dacă se va învedera, motivat, că, deşi s-au făcut toate demersurile posibile, nu s-a aflat sediul pârâtei sau un alt loc unde ar putea fi citată, se va putea încuviinţa citarea acesteia prin publicitate.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015