C****** F***** M*****
InculpatA***** C*******
Parte vătămatăCondamnă inculpatul CSONTOS FLORIN MARIUS,trimis în judecată în stare de arest preventiv, deţinut în penitenciarul Aiud, la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 art.229 alin.1 lit.b,d alin.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 396 al.10 CPP. În baza art. 22 al.4 lit.b din Legea187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul Penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 154/2015 a Judecătoriei Petroşani definitivă la 19.05.2015. Înlocuieşte pedeapsa de 8 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 154/2015 a Judecătoriei Petroşani cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 8 luni. În baza art. 22 al.4 lit.b din Legea187/2012 rap. la art. 129 al.2 lit b Cod Penal, aplică pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare, pe care o majorează cu o pătrime din durata măsurii educative, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare în stare de detenţie. În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen., respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului Csontos Florin Marius. În baza art.404 al.4 CPP rap. la art. 72 alin.(1) C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului, de la 11.12.2015 la data de 02.02.2016, data pronunţării prezentei sentinţe. În baza art.112 alin.1 lit.b C.pen., dispune confiscarea specială a levierului metalic, folosit de inculpat şi depus la Camera corpuri delicte. În baza art. 19 şi 23 Cod proc. Pen. raportat la art. 397 alin. 1 CPP, art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 şi urm. din Codul civil admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei către partea civilă A***** C******* în calitate de administrator al. SC A***** C******* Comerţ I.I. În baza art. 274 al.1 CPP obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 300 lei. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 260 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.02.2016.
Hotarare 21/2016 din 02.02.2016În baza art. 362 CPP raportat la art. 208 al.2 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea penală nr. 121/CC/11.12.2015 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosar nr. 10610/278/2015, faţă de inculpatul CSONTOŞ FLORIN-MARIUS,faţă de săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. ( fiind emis mandatul de arestare preventivă nr.16/2015 al Judecătoriei Petroşani). În baza art.208 cu referire la art. 207 alin. 4 CPP menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul CSONTOŞ FLORIN-MARIUS. În baza art. 242 alin. 2 CPP respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.01.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5537/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani privind pe inculpatul CSONTOS FLORIN MARIUS, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 art.229 alin.1 lit.b,d alin.2 lit.b N.C.pen.a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză privind pe inculpatul C****** F***** M*****. Stabileşte termen de judecată la data de 02 februarie 2016, ora 10.00, pentru când se va cita inculpatul cu menţiunea prezenţa obligatorie şi cu menţiunea că în timpul judecăţii are posibilitatea de a contesta probele administrate în timpul urmăririi penale şi persoana vătămată cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti şi că în timpul judecăţii are posibilitatea de a contesta probele administrate în timpul urmăririi penale. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului desemnat din oficiu. În temeiul art. 346 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen se comunică încheierea inculpatului ,persoanei vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea măsurii arestării preventive a inculpatului, în şedinţă publică , la data de 19.01.2016, ora 10.25. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi,19 ianuarie 2016, ora 10.23.
Incheiere camera preliminara din 19.01.2016În baza art 348 CPP raportat la art. 207 al.2 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea penală nr. 121/CC/11.12.2015 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosar nr. 10610/278/2015, faţă de inculpatul CSONTOŞ FLORIN-MARIUS, arestat preventiv în cauză şi deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Deva, faţă de săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. ( fiind emis mandatul de arestare preventivă nr.16/2015 emis de Judecătoria Petroşani). În baza art. 207 alin. 4 CPP menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Csontoş Florin-Marius. În baza art. 242 alin. 1, 2 CPP respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 22.12.2015, ora 10.45
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.12.2015