Ş**** M**** B*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 61 alin. (4) lit. c) C.pen. condamnă pe inculpatul ŞARAN MIREL - BOGDAN, la pedeapsa de 3.150 lei amendă penală (210 de zile-amendă a câte 15 lei pe zi de amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 alin. (2) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 06.07.2014). În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 61 alin. (4) lit. c) C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3.750 lei amendă penală (250 de zile-amendă a câte 15 lei pe zi de amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 alin. (2) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 29.10.2014). În baza art. 38 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3.750 lei amendă penală (250 de zile-amendă a câte 15 lei pe zi/amendă) la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 1.050 lei (70 de zile-amendă a câte 15 lei pe zi/amendă), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4.800 lei amendă penală (320 de zile-amendă a câte 15 lei pe zi de amendă). Menţine beneficiul liberării condiţionate acordat prin sentinţa penală nr. 1904/24.12.2013 pronunţată de Judecătoria Aiud. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., potrivit cărora dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, unei zile-amendă corespunzându-i o zi de închisoare. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei la Curtea de Apel Alba Iulia. În cazul exercitării căii de atac aceasta va fi depusă la Judecătoria Petro?ani. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.02.2018.
Hotarare 59/2018 din 13.02.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 13.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2018Proba testimonială cu martorii Ceuţă Răzvan Andrei şi Dobre Elvis Cornel nu va mai fi administrată. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2018, pentru când : - se va cita martora Lăcătuş (fostă) Cherciu Maria şi se va emite mandat de aducere pe numele acesteia. Potrivit disp.art. 353 al.2 şi 7 Cod proc. pen., inculpatul Ş**** M**** B***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.01.2018.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Amână judecarea cauzei la data de 09 ianuarie 2018, pentru când : - va dispune emiterea de noi mandate de aducere cu privire la martorii Dobre Elvis Cornel, Miclea Bogdan Alexandru, Cherciu Maria, Ceuţă Samuel Ianăş şi Ceuţă Răzvan Andrei, potrivit disp. art. 381 alin. 8 şi art. 265 alin. 1 C.proc.pen., după ce în prealabil se vor efectua verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul martorilor iar în ipoteza în care martorii figurează cu un alt domiciliu decât cel la care au fost citaţi, se va repeta procedura de citare la noul domiciliu, cu menţiunea „prezenţa necesară în faţa instanţei”, punându-li-se în vedere că în ipoteza în care nu se vor prezenta în mod nejustificat, se va emite mandat de aducere pe numele acestora, putându-se aplica şi amendă judiciară. Potrivit disp.art.353 al.2 şi 7 Cod proc. pen., inculpatul Ş**** M**** B***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.11.2017.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului şi acordă un nou termen de judecată la data de 21 noiembrie 2017, pentru când : - se vor cita martorii Dobre Elvis Cornel, Miclea Bogdan, Cherciu Maria, Ceuţă Samuel Ianăş şi Ceuţă Răzvan Andrei cu mandat de aducere potrivit art. 265 alin.1 Cod proc.pen. Potrivit disp.art.353 al.2 şi 7 Cod proc. pen., inculpatul Ş**** M**** B***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.10.2017.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul Ministerului Public şi acordă un nou termen de judecată la data de 24 octombrie 2017, pentru când : - se vor cita martorii Dobre Elvis Cornel, Miclea Bogdan şi Cherciu Maria, cu mandat de aducere potrivit art. 265 alin.1 Cod proc.pen; - se vor cita martorii Ceuţă Samuel Ianăş şi Ceuţă Răzvan Andrei la adresele menţionate în cuprinsul rechizitoriului. Potrivit disp.art.353 al.2 şi 7 Cod proc. pen., inculpatul Ş**** M**** B***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.09.2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul Ministerului Public şi inculpat şi acordă un nou termen de judecată la data de 26 septembrie 2017, pentru când : - citează martorii Dobre Elvis Cornel, Costache ?tefan, Miclea Bogdan Alexandru, Şaran Dănuţ, Cherciu Maria, Luca Ioan şi Ba?ta Gabriel, cu menţiunea „prezenţa necesară”, punându-li-se în vedere că în ipoteza în care nu se vor prezenta în mod nejustificat, se va emite mandat de aducere pe numele acestora, putându-se aplica şi amendă judiciară; - citează martorii Costache ?tefan şi Başta Gabriel, şi la locul de muncă, respectiv prin serviciul personal al IPJ Hunedoara; Potrivit disp.art.353 al.2 şi 7 Cod proc. pen., inculpatul Ş**** M**** B***** are termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 01.09.2017.
Incheiere de sedinta din 01.09.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul Ministerului Public şi acordă un nou termen de judecată la data de 26 septembrie 2017, pentru când : - citează martorii Dobre Elvis Cornel, Costache ?tefan, Miclea Bogdan Alexandru, Şaran Dănuţ, Cherciu Maria, Vasiliu Cristian Mihai, Luca Ioan şi Ba?ta Gabriel, cu menţiunea „prezenţa necesară”, punându-li-se în vedere că în ipoteza în care nu se vor prezenta în mod nejustificat, se va emite mandat de aducere pe numele acestora, putându-se aplica şi amendă judiciară; - citează martorii Costache ?tefan şi Başta Gabriel, şi la locul de muncă, respectiv prin serviciul personal al IPJ Hunedoara; Potrivit disp.art.353 al.2 şi 7 Cod proc. pen., inculpatul Ş. M. B. are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.07.2017.
Incheiere de sedinta din 25.07.2017D I S P U N E : Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului şi acordă termen la data de 25 iulie 2017, pentru când : - se va cita martorul Miclea Bogdan Alexandru,după ce în prealabil se vor efectua verificări în baza de date DEPABD,în vederea identificării unui nou domiciliu; - se vor cita martorii Dobre Elvis Cornel şi Vasiliu Cristian Mihai, Şaran Dănuţ, Costache ?tefan şi Cherciu Maria,urmând ca după audierea acestora să se dispună audierea şi a celorlalţi martori; Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.06.2017.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017D I S P U N E : Acordă termen la data de 6 iunie 2017, pentru când : - se vor cita martorii Dobre Elvis Cornel şi Miclea Bogdan Alexandru şi se vor emite mandate de aducere pe numele acestora; - se vor cita martorii Vasiliu Cristian Mihai, Şaran Dănuţ, Costache ?tefan şi Cherciu Maria,urmând ca după audierea acestora să se dispună audierea şi a celorlalţi martori; Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.05.2017.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017D I S P U N E : Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului şi acordă termen la data de 9 mai 2017, pentru când : - se vor cita martorii Miclea Bujor, Dobre Elvis Cornel şi Costache ?tefan şi se vor emite mandate de aducere pe numele acestora; - se vor cita martorii Şaran Dănuţ şi Miclea Bogdan Alexandru; Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.04.2017
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului şi acordă termen la data de 11 aprilie 2017, pentru când : - se vor cita martorii Miclea Bujor, Dobre Elvis Cornel şi Costache ?tefan; - pune în vedere inculpatului Ş**** M**** B*****,să se prezinte la termenul următor,în vederea audierii; - potrivit disp.art.353 al.2 şi 7 c.pr.penală,inculpatul Ş**** M**** B*****,primeşte termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.03.2017
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Încuviinţează readministrarea probei testimoniale cu martorii Miclea Bujor, Miclea Bogdan Alexandru, Vasiliu Cristian Mihai, Luca Ioan, Dobre Elvis Cornel, Ba?ta Gabriel şi Costache ?tefan, solicitată de inculpat prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2017, pentru când : - se va cita inculpatul Ş**** M**** B***** cu mandat de aducere ; - se vor cita martorii Miclea Bujor, Dobre Elvis Cornel şi Costache ?tefan, urmând ca ceilalţi martori încuviinţaţi să fie citaţi la termenele următoare ; Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07.02.2017
Incheiere de sedinta din 07.02.2017D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la data de 7 februarie 2017, pentru când se va cita inculpatul Ş**** M**** B***** cu mandat de aducere,urmând ca după îndeplinirea acestui deziderat,să se discute cu privire la readministrarea probelor administrate în faza de urmărire penală. Pronunţată în şedinţa publică azi 10 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017D I S P U N E : Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului şi amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2017 –completul CPF 2,ora 9,oo. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului să ia legătura cu acesta,să se prezinte în instanţă la termenul stabilit,în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică azi 21 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului şi amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2016,pentru ca acesta să se prezinte în instanţă,în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică azi 31 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016D I S P U N E : Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului şi amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică azi 10 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului şi amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2016 pentru ca inculpatul să se prezinte în instanţă, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică azi 12 septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului şi amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2016 pentru ca inculpatul să se prezinte în instanţă în vederea audierii. Potrivit disp.art. 353 al.(2) şi (7) c.pr.pen acordă termen în cunoştinţă inculpatului Ş**** M**** B*****. Pronunţată în şedinţa publică azi 13 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016D I S P U N E : Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului şi amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2016 pentru când se va cita inculpatul Şaran Mirel Bodan. Pronunţată în şedinţa publică azi 16 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Ş**** M**** B*****. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3862/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani privind pe inculpatul ŞARAN MIREL-BOGDAN,trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană al cărei drept de a conduce a fost suspendat, prev. de art. 335 al. 2 cod pen, cu aplicarea art. 41 al. 1 cod pen (fapta din 6.07.2014) şi conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană al cărei drept de a conduce a fost suspendat, prev. de art. 335 al. 2 cod pen, cu aplicarea art. 41 al. 1 cod pen (fapta din 29.10.2014),cu aplicarea art. 38 al. 1 cod pen.,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză privind pe inculpatul Ş**** M**** B*****. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi,1 februarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 01.02.2016DISPUNE: Stabileşte termen de judecată la data de 1 februarie 2016, ora 10.00, pentru ca reprezentanta Ministerului Public să ia cunoştinţă de cererile şi excepţiile formulate de inculpat cu privire la actele de urmărire penală. Pronunţată în camera de consiliu, azi,25 ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 25.01.2016