A****** S***** M*****
InculpatP***** N******
Parte civilăÎn temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost sesizată instanţa cu privire la inculpat din infracţiunea de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 1 şi 2 C.pen. din 2009, în infracţiunea de purtare abuzivă prev. de art. 250 alin. 4 C.pen. din 1969. În temeiul art. 5 C.pen. din 2009, constată că legea penală mai favorabilă inculpatului A****** S***** M***** este Codul Penal din 1969, în vigoare la data comiterii faptelor pentru care a fost sesizată instanţa. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul A****** S***** M*****, la pedeapsa de: - 1(un) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de purtare abuzivă, prev. şi ped. de art. 250 alin. 4 C.pen. din 1969. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1, lit. a, teza a II-a şi art. 64 alin. 1, lit. b C.pen. din 1968. În temeiul art. 81 şi art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi accesorii aplicate inculpatului, pe durata unui termen de încercare de 3(trei) ani, calculat conform dispoziţiilor art. 82 C.pen. din 1969. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 83 C.pen. din 1969, cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul comiterii unei noi infracţiuni, intenţionate, în interiorul termenului de încercare şi asupra consecinţelor acestei revocări. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 1 C.pr.pen. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de către partea civilă P***** N****** şi în consecinţă: În temeiul art. 1357, art. 1385 şi art. 1391 C.civ., obligă pe inculpatul A****** S***** M***** la plata sumei de 5.000 lei către partea civilă P***** N******, cu titlu de despăgubiri civile – daune morale. Respinge, în rest, acţiunea civilă formulată de partea civilă P***** N******. În temeiul art. 276 alin. 6 C.pr.pen. rap. art. 453 C.pr.civ, obligă pe inculpatul A****** S***** M***** la plata sumei de 576,90 lei către persoana vătămată constituită parte civilă P***** N******, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculaptul Albescu Mircea Silviu la plata sumei de 800 lei către stat – cu titlu de cheltuieli judiciare - din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel, la Curtea de Apel Alba Iulia, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei de faţă. În cazul declarării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 martie 2017.
Hotarare 77/2017 din 21.03.2017Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată pentru data de 21.03.2017, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţa publică azi 14.02.2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 14.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017D I S P U N E : Acordă termen la data de 31 ianuarie 2017,completul CPF1,ora 9,00 pentru când se vor cita martorii Jujan Constantin şi Contea Maria. Acordă termen în cunoştinţă martorului Dalkoş Iosif şi pune în vedere acestuia să se prezinte la termenul următor,în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică azi 28 noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Acordă termen la data de 28 noiembrie 2016 pentru când se va prezenta în instanţă apărătorul ales al inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică azi 7 noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 07.11.2016D I S P U N E : În baza disp.art.181 c.penal respinge cererea privind efectuarea unei noi expertize medico-legale solicitată de inculpat-prin apărător ales,având în vedere că nu există aspecte noi,ulterioare datei efectuării raportului de expertiză anterior. Admite proba cu martora Contea Maria propusă de inculpat prin apărător ales,care va fi citată şi cu martorul Dalkoş Iosif propus de persoana vătămată prin avocat,pe care s-a obligat să-l prezinte necitat,în vederea audierii. Se va cita martorul Jujan Constantin. Acordă termen la data de 7 noiembrie 2016 pentru când pune în vedere în vedere persoanei vătămate să prezinte martorul Dalkoş Iosif,în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică azi 10 octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 10.10.2016D I S P U N E : Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului şi acordă termen la data de 10 octombrie 2016 pentru când pune în vedere în vedere martorei Gruia Agilia să se prezinte la termenul următor,în vederea audierii. Se va cita martorul Ermoiu Mihai. Pronunţată în şedinţa publică azi 12 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2016 pentru când se vor cita martorii Gruia Agilia şi Nicolaescu Nicolae. Prorogă discutarea cererii privind efectuarea unei expertize medico-legale solicitată de inculpat,după audierea martorilor,pentru a observa asupra utilităţii acesteia. Pronunţată în şedinţa publică azi 13 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016D I S P U N E : Admite proba cu martorii Tiba Avram Octavian,Şerean Mihai,Gruia Agilia,Nicolaescu Nicolae,Ermoiu Mihai şi Jujan Constantin propuşi de reprezentanta Ministerului Public şi de părţi prin apărători aleşi şi dispune ca pentru termenul de judecată din data de 13 iunie 2016 să se citeze martorii Tiba Avram Octavian şi Şerean Mihai,urmând ca după audierea acestora să se dispună citarea şi a celorlalţi martori . Cu privire la cererea privind audierea martorei Contea Maria propusă de inculpat prin apărător instanţa se va pronunţa asupra acesteia,după audierea martorilor din rechizitoriu. În ceea ce priveşte efectuarea unei expertize medico-legale solicitată de inculpat prin apărător,instanţa se va pronunţa,după observarea obiectivelor depuse în scris la dosar. Pronunţată în şedinţa publică azi 16 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016D I S P U N E : Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului şi acordă termen la data de 16 mai 2016 pentru asigurarea apărării. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public privind emiterea unei adrese către BEP din cadrul Tribunalului Hunedoara,pentru a comunica o copia a s.p.161/2015 cu menţiunea rămânerii definitive. Potrivit disp.art. 353 al.(2) şi (7) c.pr.pen acordă termen în cunoştinţă inculpatului A****** S***** M*****. Pronunţată în şedinţa publică azi 18 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Respinge cererile şi excepţiile formulate de către inculpatul A****** S***** M*****. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen.,constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.4890/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani privind pe A****** S***** M*****,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 1 şi 2 din C.pen.,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză privind pe inculpatul A****** S***** M*****. În temeiul art. 346 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen se comunică încheierea inculpatului,persoanei vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi,07.03. 2016.
Incheiere camera preliminara din 07.03.2016Admite cererea formulată de inculpatul A****** S***** M***** şi acordă un ultim termen la data de 7 martie 2016, pentru pregătirea apărării. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi 29 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016D I S P U N E : Admite cererea formulată de inculpatul A****** S***** M***** şi amână judecarea cauzei la data de 29 februarie 2016 pentru a-şi asigura dreptul la apărare. Potrivit disp.art. 353 al.(2) şi (7) c.pr.pen acordă termen în cunoştinţă inculpatului A****** S***** M***** şi partea civilă P***** N******. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi 15 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Fixează termen de judecată pentru pronunţarea încheierii prev. de art. 346 cpp., la data de 15 februarie 2016, CP F3, pentru când se va cita inculpatul. Potrivit disp. art. 353 al.2 şi 7 cpp., partea civilă primeşte termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016