Dosar 1125/282/2015 din 21.10.2015

sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1125/282/2015
Data dosar:
21.10.2015
Instanta:
Judecătoria Pogoanele
Departament:
penal-civil
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.11.2015 la ora 08:30

    Complet: Cjpi1
  • Soluţionare

    În baza prevederilor art.485 alin.1 lit.a) cod proc.penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA POGOANELE şi inculpatul ANDRONACHE IONUŢ-MARIUS, cercetat pentru săvârşirea,la data de 9.05.2015,a infracţiunilor de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu nr.fals de înmatriculare,prev.de art.334 alin.2 cod penal,conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere,prev.de art.335 alin.1 cod penal şi conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenţa alcoolului,prev.de art.336 alin.1 cod penal,cu aplicarea prevederilor art.38 alin.1 cod penal,ce au făcut obiectul dosarului de cercetare penală nr.330/P/2015. În baza prevederilor art.334 alin.2 cod penal , condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare. În baza prevederilor art.335 alin.1 cod penal,condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere. În baza prevederilor art.336 alin.1 cod penal,condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenţa alcoolului. În baza prevederilor art.39 alin.1 lit.b) cod penal, contopeşte cele trei pedepse inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă 8 luni închisoare(respectiv o treime din pedepsele de câte 1 an închisoare), în total având de executat pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza prevederilor art.91 alin.1 cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare pe perioada unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform prevederilor art.92 cod penal,calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza prevederilor art.93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere,condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit prevederilor art.93 alin.3 cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere,condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile,la Primăria comunei Padina. În baza prevederilor art.94 alin.1 cod penal, măsurile de supraveghere şi obligaţia impusă se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău. În baza prevederilor art.404 alin.2 cod proc.penală, în referire la art.96 şi 97 cod penal, pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor stabilite şi ale săvârşirii de noi infracţiuni,astfel: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei,dacă: a)pe parcursul termenului de supraveghere,cu rea credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse; b)până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre; c)pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune,descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care nu s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii,chiar după expirarea acestui termen. - anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere,dacă: -pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri,pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen,situaţie în care se aplică,după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni,recidivă sau pluralitate intermediară. În baza prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală, obligă inculpatul la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel pentru procuror şi inculpat în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei,conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 9 noiembrie 2015. PRESEDINTE,

    Hotarare 94/2015 din 09.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD