P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantN***** F**** G****** - A***** S********* C***** D* U****** F********
Intimat InculpatN***** F**** G******* C****** R********* 3* F**********
Intimat InculpatG***** S**** V********
Intimat InculpatN***** F**** G******
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de apelantul P******** D* P* L**** J********** P******* împotriva sentinţei penale nr.1978/30.10.2015 pronunţată de Judecătoria Ploieşti privind pe inculpaţii: -N***** F**** G******, G***** S**** V********. Desfiinţează în parte, în latură penală sentinţa primei instanţe, în sensul că se constată că în prezenta cauză fiecăre dintre inculpaţii N***** F**** G****** şi G***** S**** V******** a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 21 mai 2015 – 20 iunie 2015, precum şi a fost arestat la domiciliu în perioada 21 iunie 2015 – 09.07.2015. Conform art.424 rap. la art.241alin.1 lit.c Cod proc.penală, constată încetate de drept măsurile preventive ale controlului judiciar luate faţă de fiecare dintre inculpaţii N***** F**** G****** şi G***** S**** V******** prin încheierea din camera de consiliu de la data de 09 iulie 2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr.11380/281/2015. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Dispune plata sumei de câte 360 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu pentru fiecare dintre inculpaţii N***** F**** G****** şi G***** S**** V******** din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cheltuielile judiciare avansate de stat la judecata apelului, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 martie 2016.
Hotarare 375/2016 din 24.03.2016Amână judecata la data de 24 martie 2016 Sala 1 pentru lipsă de procedură cu intimaţii inculpaţi N***** F**** G****** şi G***** S**** V********.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016În baza disp. art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii GHILEA SORIN-VICTORIAN, şi N***** F**** G****** şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 februarie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.02.2016În baza art.279 Cod proc. penală, din oficiu, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii de şedinţă din 22 decembrie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti pe care o completează în sensul că fixează un nou termen intermediar pentru verificarea măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpaţii Ghilea Sorin - Victorian şi N***** F**** G****** la data de 08 februarie 2016, sala 1, cu citarea inculpaţilor la locurile de detenţie şi, după caz, prin Serviciul supravegheri judiciare şi înştiinţarea avocatului desemnat din oficiu. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii din 22 decembrie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Menţiunea din încheierea de faţă se va efectua în ambele exemplare originale ale actului corectat. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.12.2015În baza disp. art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpaţii GHILEA SORIN-VICTORIAN şi N***** F**** G****** şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.12.2015