A************* P******* S*
Apelant Intervenient în numele altei persoaneC******* B***** S**
ApelantA********** B***** S**
ApelantS*** A****** H****** S*****
Intimat ReclamantD********* P******* - A******* I*******
Intimat PârâtAdmite excepţiile netimbrării şi a insuficientei timbrări invocate din oficiu. Anulează apelul declarat de apelanta Crisagro Borcea S.R.L. ca netimbrat. Anulează apelul declarat de apelanta Agroholding Borcea S.R.L. ca insuficient timbrat. Respinge apelul declarat de apelanta Agrozootehnica Pietroiu S.A. ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.02.2016.
Hotarare 9/2016 din 03.02.2016Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în încheierea din data de 02.12.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 1192/98/2015/a1 în sensul că judecarea cauzei a fost amânată la data de 03.02.2016, C31 apel – ora 09.00, iar nu la data de 03.02.2016, C11 recurs – ora 09.00, cum din eroare s-a consemnat.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la 03.02.2016, C11 recurs – ora 09.00. Dispune citarea părţilor cu copie cerere de declarare apel formulată de S.C. Agroholding Borcea S.R.L. şi S.C. Crisagro Borcea S.R.L. – f. 38 şi 47 din dosarul de fond. Se citează S.C. Agroholding Borcea S.R.L. şi S.C. Crisagro Borcea S.R.L. în calitate de apelante cu menţiunea de a timbra cererea de apel cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei fiecare, timbraj stabilit conform disp. art. 23 alin. 1 lit. a din OUG nr. 80/2013, menţionându-se deopotrivă dreptul de a formula cerere de ajutor public judiciar şi/sau cerere de reexaminare în condiţiile legii.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015