T******** N* A****
ReclamantS*** E**** S***** A********* J****** D***
PârâtÎn temeiul dispoziţiilor art. 444 alin. 1 şi alin. 2 şi art. 446, ambele din Codul de procedură civilă republicat, Completează sentinţa civilă nr. 364 din data de 31.05.2017 cu următoarea menţiune: În baza art. 19 alin. 1 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar, cheltuielile judiciare, constând în suma de 121 lei stabilită cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 30 iunie 2017.
Hotarare 417/2017 din 30.06.2017Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 30.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2017Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantul Tuţuleasa Anton, în contradictoriu cu pârâta S.C. EMMEI S.R.L. ARGETOAIA. Ia act de faptul că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. În temeiul art. 22 alineatul 3 din O.U.G. nr. 51/2008, plata sumei de 208,31 lei reprezentând cuantumul onorariului avocaţial stabilit conform art. 2 alineatul 1 pct. 2 lit. e) din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, va fi efectuată de Baroul Dolj către avocat din fondurile alocate cu această destinaţie de Ministerul de Justiţie, prin Compartimentul Economic al Tribunalului Dolj. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2017.
Hotarare 364/2017 din 31.05.2017Respinge cererea reclamantului Tuţuleasa Anton de modificarea a cererii de chemare în judecată, aflată la filele nr. 82 şi nr. 83. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată modificată, depusă la dosar de reclamant la data de 22.03.2017. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Respinge cererea de majorare a onorariului de avocat formulată de doamna avocat Gheară Elena, apărător din oficiu al reclamantului, având în vedere că legea nu prevede o procedură în acest sens. Instanţa, din oficiu, dispune ataşarea dosarului nr. 1481/230/2013, în vederea observării şi pentru a se verifica excepţia autorităţii de lucru judecat ce ar putea interveni în prezenta cauză. Încuviinţează cererea formulată de reclamant şi revine asupra dispoziţiei de citare a martorilor Iordache Ana şi Iacob Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 26 aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Dispune citarea societăţii pârâte cu menţiunea de a preciza dacă îşi manifestă acordul expres cu privire la modificarea cererii de chemare în judecată, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 204 alin. 3 din Codul de proc.civ. Pune în vedere reclamantului să indice temeiul de drept pentru fiecare din cele trei capete de cerere şi să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru, astfel: - pentru capătul de cerere prin care se solicită deschiderea succesiunii după defuncta Pîrva elena, să precizeze valoarea masei succesorale şi să timbreze astfel cum prevăd disp. art. 5 alin. 1 lit. a) şi b) din O.U.G. nr. 180/2013 privind taxele judiciare de timbru; - pentru capătul de cerere prin care se solicită obligarea pârâtei la plata impozitului pentru terenurile cumpărate de la defuncta Pîrva Elena să achite taxa de timbru în cuantum de 20 lei datorată potrivit disp. art. 27 din O.U.G. nr. 180/2013 privind taxele judiciare de timbru; - pentru capătul de cerere prin care se solicită obligarea pârâtei la plata daunelor interese în cuantum de 200.000 lei, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 5.105 lei datorată potrivit disp. art. 3 alin. 1 lit. e) din O.U.G. nr. 180/2013 privind taxele judiciare de timbru. Instanţa aduce la cunoştinţă reclamantului posibilitatea de a formula cerere de acordare a ajutorului public judiciar. Amână judecarea cauzei la data de 26 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 08 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017În temeiul dispoziţiilor: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 258, ambele din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 255 din Codul de procedură civilă republicat, încuviinţează pentru reclamant: proba cu înscrisurile aflate la dosar şi proba testimonială cu martorii indicaţi în cuprinsul precizării aflate la fila numărul 73 din dosar, respectiv: Iordache Ana şi Iacob Constantin. Potrivit dispoziţiilor art. 208 alin. 2 din Codul de procedură civilă republicat, instanţa dispune decăderea pârâtei din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dat fiind faptul că nu a depus la dosar întâmpinarea în termenul de 25 de zile prevăzut de dispoziţiile art. 201 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, deşi i-a fost comunicată această obligaţie. În temeiul dispoziţiilor art. 311 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, dispune citarea martorilor: Iordache Ana şi Iacob Constantin, martori propuşi de reclamant, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Dispune citarea societăţii pârâte EMMEI S.R.L. ARGETOAIA, JUDEŢUL DOLJ, la adresele indicate în cuprinsul cererii precizatoare depusă la dosar de reclamant la data de 19.10.2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să indice actualul sediu al societăţii pârâte sau un alt loc unde ar putea fi citată, iar în cazul în care acesta îi este necunoscut, să depună la dosar dovada demersurilor întreprinse pentru a obţine noua adresă a pârâtei, conform dispoziţiilor art. 166 din Codul de procedură civilă republicat, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, prevăzută de dispoziţiilor art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016În temeiul dispoziţiilor art. 204 alin. 1 teza a doua din Codul de procedură civilă republicat, Dispune comunicarea cererii precizatoare depusă la dosar de reclamant la data de 01.09.2016 către pârâta S*** E**** S***** A********* J****** D***, cu menţiunea de a-şi exprima părerea cu privire la modificarea cererii de chemare în judecată şi de a depune la dosar întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat, sub sancţiunea decăderii, urmând a fi cercetată întâmpinarea de reclamant la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Pune în vedere reclamantului Tuţuleasa N. Anton, prin reprezentant convenţional, avocat din oficiu, Gheară Elena, să depună la dosar o precizare scrisă cu privire la obiectul cereri de chemare în judecată, în care să arate în mod clar solicitările sale. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului Tuţuleasa N. Anton, avocat din oficiu Gheară Elena şi dispune emiterea unei adrese către Consiliul Local Argetoaia, judeţul Dolj – Serviciul Public Comunitar pentru Evidenţa Persoanelor cu solicitarea de a se comunica dacă a survenit sau nu decesul numite Pîrva Elena, în caz afirmativ să se înainteze la dosarul instanţei extras pentru uzul organelor de stat din Registrul de decese cu privire la aceasta.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată în dosarul numărul 1215/230/2015 al Judecătoriei Filiaşi, având ca obiect "anulare act", de petentul – reclamant Tuţuleasa Anton, în contradictoriu cu pârâta S*** E**** S***** A********* J****** D***. Scuteşte petentul – reclamant Tuţuleasa Anton de plata sumei de 121 lei datorată cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată. În temeiul dispoziţiilor art. 23 şi art. 38 alin. 3 lit. c) din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, republicată, raportate la prevederile: art. 71 alin. 1 litera b), art. 72 şi art. 82 – art. 85, toate din Legea numărul 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, republicată, având în vedere şi dispoziţiile art. 4 raportat la articolul 2, ambele din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, Dispune acordarea către petentul – reclamant Tuţuleasa Anton a ajutorului public judiciar sub forma asistenţei prin avocat, plata sumei de 208,31 lei reprezentând cuantumul onorariului avocaţial stabilit conform art. 2 alineatul 1 pct. 2 lit. e) din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, urmând a fi efectuată de Baroul Dolj către avocat din fondurile alocate cu această destinaţie de Ministerul de Justiţie, prin Compartimentul Economic al Tribunalului Dolj, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 22 alineatul 3 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, republicată şi prevederile art. 9 alin. 5 şi alin. 6 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Prezenta încheiere se va comunica: decanului Baroului Dolj împreună cu cererea petentului – reclamant Tuţuleasa Anton, Compartimentului Economic al Tribunalului Dolj şi pârâtei. Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma plăţii onorariului expertului şi a plăţii onorariului executorului judecătoresc, ca prematur introdusă. Se va comunica prezenta încheiere părţilor. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 18 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016În temeiul dispoziţiilor art. 14 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, Dispune citarea petentului – reclamant Tuţuleasa Anton, cu menţiunea de a depune la dosar o declaraţie olografă dată pe proprie răspundere, sub sancţiunile prevăzute de dispoziţiile articolului 326 din Codul penal republicat privind falsul în declaraţii, că nu realizează niciun fel de venit. Fixează termen pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar la data de 18 februarie 2016 în Camera de Consiliu.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016