Dosar 1218/230/2015 din 21.12.2015

cerere de valoare redusă


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1218/230/2015
Data dosar:
21.12.2015
Instanta:
Judecătoria Filiasi
Departament:
JUDECATORIA FILIASI
Obiect:
cerere de valoare redusă
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.07.2016 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea de valoare redusă, având ca obiect "pretenţii", formulată de reclamanta S.C. EOS KSI România S.R.L. Bucureşti, prin reprezentant convenţional, consilier juridic Bugărin Mariana – Mirabela, în contradictoriu cu pârâtul M***** M*****. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 243,94 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de telecomunicaţii prestate şi neachitate, precum şi suma de 271,53 lei reprezentând contravaloarea penalităţilor şi dobânzilor. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel la tribunal în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 iulie 2016.

    Hotarare 410/2016 din 14.07.2016
  • Sedinta din data de 06.07.2016 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 14 iulie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 iulie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2016
  • Sedinta din data de 08.06.2016 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Dispune citarea pârâtului M***** M***** la adresa indicată, odată cu citaţia comunicându-i-se pârâtului alăturat formularul de răspuns prevăzut de Ordinul nr. 359/C din 29 ianuarie 2013 pentru aprobarea formularelor utilizate în procedura cu privire la cererile de valoare redusă prevăzută de art. 1.025 – 1.032 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, însoţit de o copie a formularului de cerere şi de copii de pe înscrisurile depuse de reclamantă, cu menţiunea că are obligaţia să depună la dosar formularul de răspuns completat corespunzător, putând să răspundă prin orice mijloc adecvat, fără utilizarea formularului de răspuns, cerere reconvenţională dacă este cazul, precum şi copii de pe înscrisurile de care înţelege să se folosească, toate în dublu exemplar, pentru instanţă şi pentru a fi comunicate reclamantei în vederea observării, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea soluţionării cererii în raport cu actele aflate în dosar, prevăzută de dispoziţiile art. 1.030 alin. 2 din Codul de procedură civilă republicat.

    Incheiere de sedinta din 08.06.2016
  • Sedinta din data de 18.05.2016 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanta – societatea comercială EOS KSI ROMÂNIA S.R.L. BUCUREŞTI. Dispune citarea reclamantei S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L. BUCUREŞTI cu menţiunea de a indica actualul domiciliu al pârâtului M***** M*****, iar în cazul în care acesta îi este necunoscut, să depună la dosar dovada demersurilor întreprinse pentru a obţine noua adresă a pârâtului, conform dispoziţiilor art. 166 din Codul de procedură civilă republicat, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, prevăzută de dispoziţiilor art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, iar dacă învederează, motivat, prin acte doveditoare, că, deşi a făcut tot ce i-a stat în putinţă, nu a reuşit să afle domiciliul pârâtului sau un alt loc unde ar putea fi citat, se va putea încuviinţa citarea acestuia prin publicitate.

    Incheiere de sedinta din 18.05.2016
  • Sedinta din data de 27.04.2016 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Dispune citarea reclamantei S.C. EOS KSI România S.R.L. Bucureşti cu menţiunea de a indica actualul domiciliu al pârâtului M***** M*****, iar în cazul în care acesta îi este necunoscut, să depună la dosar dovada demersurilor întreprinse pentru a obţine noua adresă a pârâtului, conform dispoziţiilor art. 166 din Codul de procedură civilă republicat, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, prevăzută de dispoziţiilor art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, iar dacă învederează, motivat, prin acte doveditoare, că, deşi a făcut tot ce i-a stat în putinţă, nu a reuşit să afle domiciliul pârâtului sau un alt loc unde ar putea fi citat, se va putea încuviinţa citarea acestuia prin publicitate.

    Incheiere de sedinta din 27.04.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD