Dosar 1238/282/2015 din 27.11.2015

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1238/282/2015
Data dosar:
27.11.2015
Instanta:
Judecătoria Pogoanele
Departament:
penal-civil
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C1am
  • Soluţionare

    În baza prevederilor art.336 alin.1 cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului T******** I****, pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unei autovehicul sub influenţa alcoolului. . În baza prevederilor art.396 alin.1 şi 4 cod proc.penală în ref.la art.83 alin.1 cod penal, amână aplicarea pedepsi pe perioada unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform prevederilor art.84 alin.1,calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere ,conform prevederilor art.84 alin.2 şi art.85 alin.1 cod penal: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza prevederilor art.85 alin.2 cod penal, impune inculpatului,pe aceeaşi durată, şi următoarele obligaţii: a)să nu conducă niciun autovehicul; b)să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza prevederilor art.86 alin.1 şi 2 cod penal, măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse inculpatului se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău,precum şi celorlalte organe abilitate. În baza prevederilor art.404 alin.3 cod proc.penală şi art.83 alin.4 cod penal,cu aplicarea prevederilor art.88 şi 89 cod penal,atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai săvârşi infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere şi obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere,respectiv: - revocarea amânării executării pedepsei şi aplicarea şi executarea pedepsei, dacă: - pe parcursul termenului de supraveghe, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse; - săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen. - anularea amânării aplicării pedepsei,dacă: - pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus amânarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen. În baza prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 300 de lei pentru faza de urmărire penală şi 500 de lei pentru faza de judecată. Cu drept de apel pentru procuror şi inculpat în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei,conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Apelul se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi 29 februarie 2016.

    Hotarare 18/2016 din 29.02.2016
  • Sedinta din data de 15.02.2016 la ora 09:00

    Complet: Cjpi1
  • Amână cauza

    În temeiul prevederilor art.391 alin.1 cod proc.penală, amână la data de 29 februarie 2016 deliberarea şi pronunţarea hotărârii, instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 15 februarie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2016
  • Sedinta din data de 25.01.2016 la ora 09:00

    Complet: Cjpi1
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa inculpatului, instanţa dispune amânarea judecăţii cauzei pentru când se va relua procedura de citare cu inculpatul pentru când pe numele acestuia se va emite şi mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 25.01.2016
  • Sedinta din data de 11.01.2016 la ora 09:00

    Complet: Ccp1
  • Amână cauza

    În temeiul prevederilor art.346 alin.2 cod proc.penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele nr.842/P/2014 din 25.11.2015 prin care s-a dispus trimiterea în judecată,în stare de libertate, a inculpatului T******** I****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenţa alcoolului,prev.de art.336 alin.1 cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Stabileşte termen de judecată la data 25 ianuarie 2016. Încheierea se comunică ,de îndată, Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele şi inculpatului, potrivit prevederilor art.346 alin.1 cod proc.penală. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 11 ianuarie 2016 .

    Incheiere camera preliminara din 11.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD