Dosar 1286/228/2015 din 28.10.2015

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1286/228/2015
Data dosar:
28.10.2015
Instanta:
Judecătoria Făurei
Departament:
Faurei
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C1 arestati
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorilor materiale. Dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul dispozitivului şi minutei sentinţei penale nr. 15 pronunţată de Judecătoria Făurei la data de 17 februarie 2016 în dosarul penal nr 1286/228/2015 în sensul că al.2 în loc de „În temeiul prevederilor art. 228 alin. 1 raportat la prevederile art. 229 alin. lit. d din Codul penal ......” se va consemna corect “În temeiul prevederilor art. 228 alin. 1 raportat la prevederile art. 229 alin. 1 lit. d din Codul penal….”, la al.5 în loc de “În temeiul prevederilor art. 228 alin. 1 raportat la prevederile art. 229 alin. lit. b şi alin. 2 lit. b din Codul penal ….” se va consemna corect “În temeiul prevederilor art. 228 alin. 1 raportat la prevederile art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit.b din Codul penal.....şi la al. 8 în loc de “În temeiul prevederilor art. 228 alin. 1 raportat la prevederile art. 229 alin. lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal …..” se va consemna corect “ În temeiul prevederilor art. 228 alin. 1 raportat la prevederile art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal “….. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în cameră de consiliu , astăzi, 1 martie 2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 01.03.2016
  • Sedinta din data de 17.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C1 arestati
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În temeiul prevederilor art. 228 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul S**** B*** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt. (parte vătămată A***** P****). În temeiul prevederilor art. 228 alin. 1 raportat la prevederile art. 229 alin. lit. d din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul S**** B*** la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. (parte vătămată Federalcoop Brăila). În temeiul prevederilor art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 din Codul Penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul prevederilor art. 228 alin. 1 raportat la prevederile art. 229 alin. lit. b şi alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul S**** B*** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. (parte vătămată T****** N***). În temeiul prevederilor art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 din Codul Penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul prevederilor art. 228 alin. 1 raportat la prevederile art. 229 alin. lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul S**** B*** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. (parte vătămată N****** F*****) În temeiul prevederilor art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 din Codul Penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul prevederilor art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 litera b din Codul Penal contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului S**** B*** de 6 luni închisoare, 10 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi respectiv 1 an şi 6 luni închisoare stabilite în prezenta cauză, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 11 luni şi 10 zile, în final inculpatul executând pedeapsa de 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul prevederilor art. 45 alin. 3 lit. a din Codul Penal raportat la dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale a închisorii de 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul prevederilor art. 45 alin. 5 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile art. 45 alin. 3 lit. a din Codul Penal şi la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare. Ia act că parţile vătămate nu au exercitat acţiunea civilă în prezenta cauză întrucât prejudiciul produs prin comiterea de către inculpat a celor 4 fapte de natură penală a fost recuperat. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 430 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul de 260 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (avocat Burlacu Milica, având Delegaţie pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. 3613/04.12.2015 pentru faza de judecată) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 17 februarie 2016.

    Hotarare 15/2016 din 17.02.2016
  • Sedinta din data de 10.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C1 arestati
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la 17.02.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016
  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C1 arestati
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru lipsă apărare inculpat şi pentru a se emite adresă către Baroul Brăila

    Incheiere de sedinta din 13.01.2016
  • Sedinta din data de 03.12.2015 la ora 10:00

    Complet: C1 arestati
  • Amână cauza

    În baza art.346 alin.(2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1566/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei privind pe inculpatul S**** B*** trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea unei infracţiuni de „furt”, prev. de art.228 al.1 din C.pen. şi a trei infracţiuni de „furt calificat”, prev. de art.228 al.1 rap. la art.229 al.1 lit. „d” din C.pen., art.228 al.1 rap. la art.229 al.1 lit. „b” şi al.2 lit. „b” din C.pen. şi art.228 al.1 rap. la art.229 al.1 lit. „b” şi „d” şi al.2 lit.”b” din C.pen., toate cu aplic. art.38 al.1 din C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S**** B***. Onorariul în cuantum de 260 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, pentru inculpat rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, astfel: avocat Burlacu Milica cu Delegaţie pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. 3308/10.11.2015 pentru faza de cameră preliminară. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.12.2015.

    Incheiere camera preliminara din 03.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD