T**** C***** R*****
Reclamant ReclamantS* T******* S**
Pârât PârâtT**** C***** R***** l* C************ G*******
Reclamant ReclamantT**** A**** R***** l* C************ G*******
Reclamant ReclamantS* V****** S**
Pârât PârâtRespinge excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei I Civile a Tribunalului Constanţa. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de reexaminare a modului de stabilire a taxei de timbru. Respinge excepţia netimbrării acţiunii. Respinge excepţia perimării cauzei. Califică excepţia lipsei calităţii procesuale active ca fiind apărare de fond. Califică excepţia autorităţii de lucru judecat care operează între pârâta S.C. VIFRANA SA şi S.C. Toulouse Turism SRL, ca fiind apărare de fond. Respinge, ca nefondată acţiunea civilă formulată de către reclamantele Tăutu Carina Rosana şi Tăutu Andra Raluca în contradictoriu cu pârâta S.C. VIFRANA SA. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,23.11.2016
Hotarare 2876/2016 din 23.11.2016amana pronuntarea la data de 23.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2016amana pronuntarea la 16.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.10.2016pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.09.2016pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.05.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.04.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.03.2016pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 24.02.2016- admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei SC Vifrana SRL pentru a lua cunoştinţă de conţinutul deciziei pronunţată în cauză de ICCJ.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016