B**** L****
InculpatB**** I**** G****** P*** B**** E**** M********
Parte vătămatăB**** R**** A***** P*** B**** E**** M********
Parte vătămată1. În temeiul art. 378 alin 1 lit. c) Cod penal şi 38 alin. 2 Cpen, cu aplicarea art.396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare pentru inculpatul B**** L****, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie. 2. În temeiul art. 378 alin 1 lit. c) Cod penal şi 38 alin. 2 Cpen, cu aplicarea art.396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare pentru inculpatul B**** L****, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie. În temeiul art.38 alin. 2, art.39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2 luni, urmând ca în final pedeapsa totală să fie de 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere în sensul că amânarea aplicării pedepsei se va revoca şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 C.pen. care prevăd revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare sau a nerespectării obligaţiilor impuse. În baza art.397 Cod procedură penală raportat la art.19 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată în cauză de persoanele vătămate minore Boldi Ionuţ Gabriel şi B**** L****, prin reprezentant legal Boldi Elena Margareta. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 Cproc obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. Onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de 390 lei în cursul urmăririi penale (fila 18 d.u.p ) şi 910 lei din cursul fazei de cameră preliminară şi judecată ( filele 104,105 d j)se vor avansa din fondurile MJ către Baroul Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2016.
Hotarare 529/2016 din 09.05.2016pentru data de 09.05.2016.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016pentru data de 04.05.2016.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Admite cererea de amânare a inculpatului prin apărător din oficiu. Pune în vedere inculpatului ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării unor sume către părţile vătămate. Pune în vedere inculpatului să depună la dosar, în cazul în care consideră necesar, înscrisuri în circumstanţiere. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului B**** L**** şi părţilor vătămate prin reprezentant legal Boldi Elena Margareta. Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2016, ora 09:00, sala 73. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.02.2016.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată că este competentă material şi teritorial pentru judecarea cauzei, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 399/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş privind pe inculpatul B**** L**** – pentru săvârşirea infracţiunilor de abandon de familie (două fapte), fapte prev. şi ped. de art. 378, alin. 1, lit. c C.p., cu aplic. art. 38, alin. 2 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B**** L****. Stabileşte termen de judecată pentru data de 12.02.2016. Dispune transpunerea cauzei din şedinţa camerei de consiliu în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.02.2016.
Incheiere camera preliminara 75/2016 din 12.02.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorii din oficiu ai părţilor. Prorogă discutarea obiectului camerei preliminare pentru următorul termen de judecată. Se citează telefonic inculpatul B**** L****. Acordă termen în cunoştinţă părţilor vătămate Boldi Ionuţ Gabriel şi Boldi Rareş Adrian - prin reprezentantul legal Boldi Elena Margareta. Amână judecarea cauzei pentru data de 12.02.2016, ora 09:00, sala 73, Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.01.2016.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016