B****** G*******
ContestatorÎn baza art. 279 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu cu privire la înlăturarea unei omisiuni vădite din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 783/26.04.2016 pronunţată în dosarul nr. 14777/197/2015 al Judecătoriei Braşov şi, în consecinţă, dispune ca în baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Buga Irina) în cuantum de 130 lei va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din bugetul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 783/26.04.2016 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 14777/197/2015. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel, în 10 zile de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 10.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.05.2016În baza art. 459 alin. 3 şi 5 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de B****** G******* în prezent în Penitenciarul Miercurea Ciuc, a sentinţei penale nr. 860/27.04.2012 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 3091/197/2012, definitivă prin decizia penală nr. 569/R/14.06.2012 a Curţii de Apel Braşov. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 26.04.2016.
Hotarare 783/2016 din 26.04.2016faţă de lipsa de timp pentru a delibera, instanţa stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016pentru ca petentul-condamnat să fie prezentat în faţa instanţei, amână cauza la data de 18.04.2016
Incheiere de sedinta din 21.03.2016pentru ca petentul-condamnat să fie prezentat în faţa instanţei, amână cauza la data de 21.03.2016
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Braşov, invocată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov. În baza art. 47 alin. 3, art. 50 şi art. 598 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de B****** G******* în favoarea Judecătoriei Miercurea Ciuc. Dispune trimiterea dosarului, de îndată, către instanţa competentă, respectiv Judecătoria Miercurea Ciuc. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat răman in sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.07.2015.
Hotarare 1372/2015 din 28.07.2015amână pronunţarea la data de 28.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.07.2015