S*** A** T****** S** P*******
CreditorS*** M******* S** Ţ*******
DebitorS* L***** S** G*****
CreditorC********* Z***** B***
CreditorS* A****** F**** S** B********
CreditorÎn baza art. 137 (1) Vechiul Cod de procedură civilă, admite excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei formulată de creditoarea CEC BANK S.A., împotriva Raportului de activitate întocmit de lichidatorul judiciar C.I.I. Ioniţă Vasile al debitoarei S.C. MAGRICOM S.R.L., raport depus pentru termenul de judecată din data de 11.12.2015. Respinge ca tardiv introdusă contestaţia creditoarei CEC BANK S.A.. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Bucureşti. Cererea de exercitare a căii de atac a recursului se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 05.02.2016.
Hotarare 222/2016 din 05.02.2016Amână cauza şi dispune întocmirea unei adrese către lichidatorul judiciar al debitoarei în sensul de a depune la dosar punct de vedere şi situaţie a suportării cheltuielilor de procedură de către toate categoriile de creditori. Acordă termen la data de 5 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016