S* C******** E******** O****** S*
ReclamantP****** I**** E****
Pârâtdc.54/22.03.2016 Admite cererea principală. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată intervenit între păr?i schimbul având următorul conţinut: 1. Pârâta - reclamantă Popescu Ioana dă la schimb reclamantei - pârâte un imobil teren în suprafaţă de 2000 mp situat în satul Poiana, Rovinari situat astfel: T 33, p 316/2, categorie de folosinţă fâneţe în suprafaţă de 339 mp; T 33, p 314/2, categorie de folosinţă curţi construcţii în suprafaţă de 130 mp; T 33, p 315, categorie de folosinţă vie în suprafaţă de 480 mp; T 22, p 126/11/1, categorie de folosinţă arabil în suprafaţă de 1051 mp, precum şi un imobil casă de locuit în suprafaţă totală construită de 31,80 mp, compusă din două camere şi prispă executate din lemn şi cărămidă, şarpantă de lemn acoperită cu ţiglă şi anexe gospodăreşti + împrejmuirile executate din lemn. 2. Reclamanta - pârâtă Societatea Complexul Energetic Oltenia SA dă la schimb pârâtei- reclamante Popescu Ioana un imobil teren în suprafaţă de 1885 mp situat în cartier Vîrţul nou, Rovinari situat în T/P cc 15/17, precum şi un imobil casă de locuit în suprafaţă totală desfăşurată de 89,52 mp, sistem parter + mansardă, precum şi anexe gospodăreşti descrise în raportul de expertiză întocmit de expertul Rebedea Dumitru - fântână, coteţ pentru porci din zidărie de cărămidă şi ţarc din plasă sârmă, precum şi împrejmuire realizată cu stâlpi din b.a. prefabricat şi plasă de sârmă. Obligă reclamanta – pârâtă la plata sumei de 2530 lei către pârâta - reclamantă, reprezentând contravaloarea suprafeţei de teren de 115 mp, ce reprezintă diferenţa de teren până la complinirea suprafeţei de 2000 mp dată la schimb de către pârâta - reclamantă. Obligă reclamanta - pârâtă să execute lucrările necesare pentru remedierea deficienţelor constatate la parterul casei, mansardă şi anexele gospodăreşti + împrejmuiri, identificate în raportul de expertiză tehnică la pct.4 şi pct.5, lucrare tehnică întocmită de expertul Rebedea Dumitru, după casarea cu reţinere spre rejudecare, în valoare totală de 24047 lei, iar în caz de refuz, autorizează pârâta - reclamantă să execute aceste lucrări pe cheltuiala reclamantei pârâte. Obligă reclamanta pârâtă la plata sumei de 6222 lei către pârâta reclamantă, reprezentând cheltuieli de judecată în toate ciclurile procesuale. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.03.2016.
Hotarare 54/2016 din 22.03.2016Amână pronunţarea la data de 22.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2016Se acordă termen la data de 15.03.2016 pentru când se revine cu adresă către expertul Rebedea Dumitru pentru a întocmi suplimentul la raportul de expertiză şi pentru când se emite adresă către Societatea Complexul Energetic Oltenia SA pentru a depune la dosar procesul verbal de recepţie nr.17278/2006.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Se acordă termen la data de 16.02.2016 pentru când se emite adresă către expertul Rebedea Dumitru pentru a efectua suplimentul la raportul de expertiză, având în vedere decizia de casare şi pentru ca reprezentantul reclamantei să depună la dosar procesul verbal de recepţie la terminarea lucrărilor nr.17278/04.09.2006.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Se acordă termen la data de 02.02.2016 pentru a se observa propunerile de obiective depuse de părţi în vederea cenzurării acestora.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Se acordă termen la data de 26.01.2016 pentru a se face dovada achitării onorariului pentru expert în cuantum de 600 lei pentru expertul Rebedea Dumitru şi pentru ca părţile să depună la dosar propuneri de obiective.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Se acordă termen la data de 19.01.2016 pentru când se emite adresă către expertul Rebedea Dumitru pentru a răspunde la obiectul nr.15 propus de pârâtă, potrivit deciziei de casare.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015