S****** N******
InculpatS* C** D********** S*
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.P.P. condamnă inculpatul S****** N******, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 cu aplicarea art. 396 alin 10 C.P.P. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. În baza art. 38 C. pen. rap. la art. 39 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 2 luni, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să execute următoarea obligaţie : a) să presteze o muncă în folosul comunităţii neremunerată pe o perioada de 30 de zile în cadrul şi după indicaţiile Primăriei Cerat . În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 19 şi 397 alin. 1 din Codul de procedură penală, respinge acţiunea civilă formulată de S* C** D********** S*. Obligă inculpatul la plata sumei de 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 150 lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi procuror. Soluţia se comunică potrivit art. 407 C. pr. pen. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.04.2016.
Hotarare 63/2016 din 05.04.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 368/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea privind pe inculpatul S****** N******, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de "executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea aparatelor de măsurare" prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 şi "furt" prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 C. pen, cu aplicarea art. 38 alin 1 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S****** N******, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de "executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea aparatelor de măsurare" prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 şi "furt" prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 C. pen, cu aplicarea art. 38 alin 1 C. pen. Trimite cauza la C 1 în vederea judecării cauzei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.03.2016.
Incheiere camera preliminara din 01.03.2016