S****** E****
Pârât PârâtM****** G** V*******
PârâtD******* C********
PârâtS***** G** A**
Reclamant ReclamantM****** P******
Pârâtpentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 20.01.2023pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 09.12.2022pentru a se emite adresă către expert
Incheiere de sedinta din 11.11.2022pentru a permite părtilor sa ia cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 30.09.2022pentru a se reveni cu adresa către expert Anton Mihai
Incheiere de sedinta din 17.06.2022pentru a se reveni cu adresa catre expert Anton Mihai
Incheiere de sedinta din 06.05.2022Pentru ca partile sa formuleze eventuale obiectiuni la completarea nr.4 a raportului de expertiza si pentru a se inainta adresa catre expert pentru a preciza criteriile avute in vedere in momentul când a apreciat ca imobilul nu este comod partajabil.
Incheiere de sedinta din 25.03.2022Admite, în parte, cererea de ajutor public formulată de petenta SE. Respinge cererea de ajutor public sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, în temeiul art.8 alin.1 OUG nr. 51/2008. Admite cererea de ajutor public formulată în temeiul art.8 alin.2 OUG 51/2008. Reduce onorariu aferent expertului în cuantum de 650 lei, la suma de 325 lei, urmând ca diferenţa de 325 lei, să fie avansată de către stat. Admite cererea de ajutor public formulată în temeiul art.8 alin3 OUG 51/2008, în sensul că scuteşte petenta de plata sumei de 325 de lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2022.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022pentru a permite părţilor să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.02.2022pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 14.01.2022pentru a se emite adresă către expert Nicoară Gabriel
Incheiere de sedinta din 12.11.2021pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 01.10.2021faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei
Incheiere de sedinta din 23.07.2021pentru a se îndeplini obliga?iile dispuse
Incheiere de sedinta din 14.05.2021pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.03.2021pentru a se emite adresă către expert, pentru a răspunde la obiec?iunile încuviinţate
Incheiere de sedinta din 15.01.2021faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.10.2020faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.09.2020faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 18.09.2020, interval orar 11-12
Incheiere de sedinta din 05.06.2020În temeiul prevederilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României - privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României – şi al Hotărârii nr. 8/18.03.2020 emisă de Curtea de Apel Ploieşti, judecata cauzei se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituită prin Decretul nr. 195/16.03.2020. Conform art. 42 alin. 8 din Decret, după încetarea stării de urgenţă, judecarea proceselor se va relua, din oficiu, în termen de 10 zile de la încetare urmând a se lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
Rezolutie din 20.03.2020pentru efectuarea raportelor de expertiza
Incheiere de sedinta din 10.01.2020pentru a se cita reclamanta cu menţiunea să depună dovada achitării onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 08.11.2019pentru consemnarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Admite în principiu, în parte, cererea reconvenţională. Declară deschisă, la data de 20.04.1997, succesiunea de pe urma defunctei Stuparu Maria, cu ultimul domiciliu în com. Gălbinaşi, jud. Buzău. Constată că masa partajabilă rămasă de pe urma defunctei Stuparu Maria este compusă din cota de 1 din imobilul casă de locuit situat în com. Gălbinaşi, jud. Buzău, precum şi următoarele bunuri mobile: o căruţă, o prăşitoare metalică, un aragaz cu butelie, un frigider Arctic, un televizor color, o tocitoare de 2.000 litri, o pompă manuală şi 300 de lei, contravaloare cal. Respinge capătul de cerere privind reţinerea suprafeţelor de teren din titlul de proprietate nr. 22865/22/23.09.1994 ca fiind bunuri proprii ale defunctei Stuparu Maria. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei Stuparu Maria, defunctul Stuparu Gheorghe, soţi supravieţuitor, cu o cotă de 1 , pârâta – reclamantă Suditu Ana, D******* C********, S****** E**** şi pârâta Mihăilă Victoria, decedată în cursul procesului,în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 3/16, fiecare. Cu privire la pârâta Mihăilă Victoria, instanţa constată că a survenit decesul acesteia în timpul procesului, cota sa urmând a fi atribuită, prin reprezentare, moştenitorilor acesteia, M****** P****** şi Mihăilă Ion. Declară deschisă, la data de 22.09.2013, succesiunea de pe urma defunctului Stuparu Gheorghe, cu ultimul domiciliu în com. Gălbinaşi, jud. Buzău Constată că masa partajabilă rămasă de pe urma defunctului este compusă din cota de 5/8 din imobilul casă de locuit, situat în com. Gălbinaşi, jud. Buzău, suprafaţa de 3 ha şi 1.000 m.p, înscrisă în titlul de proprietate nr. 22865/22/23.09.1994, cota de 5/8 din următoarele bunuri mobile: o căruţă, o prăşitoare metalică, un aragaz cu butelie, un frigider Arctic, un televizor color, o tocitoare de 2.000 litri, o pompă manuală şi 300 de lei, contravaloare cal. Respinge capătul de cerere privind reţinerea în masa de bunuri a 5 m steri lemne fag pentru foc. Respinge capătul de cerere privind imputarea în lotul pârâtei S****** E**** a contravalorii grajdului. Cu privire la contravaloarea calului, care face parte din masa succesorală de bunuri mobile, instanţa reţine că această sumă va fi imputată în lotul pârâtei S****** E****. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Stuparu Gheorghe, pârâta – reclamantă Suditu Ana, pârâtele, S****** E****, D******* C******** şi Mihăilă Victoria, decedată în cursul procesului,în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1/4, fiecare. Cu privire la pârâta Mihăilă Victoria, instanţa constată că a survenit decesul acesteia în timpul procesului, cota sa urmând a fi atribuită, prin reprezentare, moştenitorilor acesteia, M****** P****** şi Mihăilă Ion. Admite, în principiu, în parte, capătul de cerere formulat de pârâta – reclamantă Suditu ana, cu privire la îmbunătăţirile efectuate la imobilul casă de locuit şi anexe, situat în com. Gălbinaşi în măsura în care vor fi identificate, respectiv: edificare garaj, alee beton, de la scările de intrare în locuinţă până la poartă, gard din plasă, sârmă galvanizată cu bulamaci din lemn şi şpalieri din ciment, pe o distanţă de 14 m.p., partea de vest a proprietăţii, toaletă rurală, din plăci OSB, acoperită cu tablă, o sobă de teracotă în camera de la stradă, aplicare gresie în holul imobilului casă de locuit, aproximativ 12 m.p., turnare ciment pentru nivelare în prealabil, tencuire cu ciment perete despărţitor între primele două camere ale imobilului şi hol, pe ambele părţi, aplicare plasă sudată pentru consolidare, tencuire cu var, ciment, nisip, gletuire şi var lavabil, refacere tavane la primele două camere şi hol, pe cadre metalice, cu amplasare de plăci din rigips, tencuire şi gletuire, aplicare var lavabil, schimbare instalaţie electrică, aplicare de parchet din pal melaminat, într-o cameră din faţă,cu reţinerea în prealabil a lucrărilor de turnare placă beton şi şapă, o uşă şi un geam din termopan la una dintre camerele din faţă ale imobilului. Respinge capătul de cerere privind îmbunătăţirile efectuate de pârâta – reclamantă la bunurile mobile reprezentate de căruţă şi la pompa de apă. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize in specialitatea construcţii, având ca obiective identificarea, evaluarea şi lotizarea, în funcţie de cotele succesorale ale părţilor, a imobilului situat în com. Gălbinaşi, jud. Buzău, cât şi identificarea şi evaluarea îmbunătăţirilor efectuate de pârâta – reclamantă Suditu Ana. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize topo - cadastrale având ca obiective identificarea, evaluarea şi lotizarea, în funcţie de cotele succesorale ale părţilor, a suprafeţelor din titlul de proprietate. Dispune efectuarea unei expertize evaluare bunuri mobile, respectiv, căruţă, prăşitoare metalică, aragaz cu butelie, frigider arctic, tocitoare, televizor color, pompă de apă. Expertiza centralizatoare se va efectua după întocmirea rapoartelor de expertiză întocmite în cauză de către expertul desemnat în specialitatea construcţii. Experţii desemnaţi în cauză vor efectua rapoartele de expertiză dispuse în cauză, având în vedere criteriile enunţate de art. 988 C.proc.civ. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul in specialitatea construcţii în cuantum de 1.000 lei, respectiv 1.000 de lei, pentru expertul topo – cadastru şi 600 lei pentru expertul în specialitatea evaluare bunuri mobile Acordă cauzei termen în data de 27.09.2019. Se vor cita părţile. Se va cita pârâta – reclamantă cu menţiunea de a depune dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 1.000 de lei, specialitatea construcţii 1.000 de lei, pentru expertul topo – cadastru, şi 600 lei pentru expertul în specialitatea evaluare bunuri mobile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.07.2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 11.07.2019Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 11.07.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2019FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ CU MOŞTENITORII
Incheiere de sedinta din 19.04.2019PENTRU A DA POSIBILITATE RECLAMANTEI SE ÎNTREPRINDĂ DEMERSURILE NECESARE, AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 19.04.2019
Incheiere de sedinta din 08.02.2019PENTRU A DEPUNE RELAŢII SOLICITATE, AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 08.02.2019.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018FAŢĂ DE LIPSA DE APĂRARE, AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 14.12.2018.
Incheiere de sedinta din 19.10.2018Repune cauza pe rol. Citează pârâta – reclamantă S.A., cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezulte situaţia invocată prin cererea reconvenţională formulată, cu privire la suprafaţa de teren ce formează obiectul titlului de proprietate nr. 22865/22/23.07.1994, respectiv faptul că această suprafaţă este bun propriu al defunctei S.M., prin moştenire de la părinţii săi. Acordă termen pentru data de 19.10.2018, ora 9,00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.09.2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Amână pronunţarea la data de 25.09.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2018Amână pronunţarea la data de 14.09.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2018PENTRU AUDIEREA MARTORULUI, AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 07.09.2018.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018PENTRU ADMINISTRAREA PROBELOR PROPUSE, AMÂNĂ CAUZA LA 25.05.2018
Incheiere de sedinta din 27.04.2018FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE, AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 27.04.2018.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.01.2018, pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Fata de lipsa relatiilor solicitate, amana cauza
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Fata de lipsa relaţiilor solicitate şi pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Fata de lipsa relaţiilor solicitate şi pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Proroga administrarea probatoriului testimonial, pentru a se solicita relatii Primartiei comunei Galbinasi
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 09.12.2016În baza Hotararii nr. 3/28.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău, potrivit căreia începând cu data de 03.10.2016, in vederea determinării rezolvării problemelor semnalate în „Memorandumul privind Justiţia”, judecătorii acestei instanţe fiind in protest vor participa la şedinţele de judecată, însă vor soluţiona numai cererile cu caracter urgent, instanta urmeaza a acorda cauzei un nou termen.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Pentru a se pronunta pe cererea de netimbrare a cererii principale
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Pentru solutionarea cererii de reexaminare.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 06.05.2016I. Admite in parte cererea privind ajutorul public judiciar, formulata de reclamanta S****** E****, cu domiciliul in comuna Galbinasi, sat Galbinasi, str. Glavacioaca, nr. 256, judetul Buzau. Dispune scutirea reclamantei in proportie de 50% de la plata taxei judiciare de timbru aferenta cererii de chemare in judecata, de 563 lei, respectiv pentru suma de 281 lei. Dispune obligarea reclamantei la plata taxei judiciare de timbru de 281 lei. Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la data comunicarii. Data in sedinta Camerei de Consiliu si pronuntata in sedinta publica azi, 05.05.2016. II. Respinge cererea privind ajutorul public judiciar formulata de petenta S***** G** A**, cu domiciliul in comuna Galbinasi, sat Galbinasi, judetul Buzau. Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la data comunicarii. Data in sedinta Camerei de Consiliu si pronuntata in sedinta publica azi, 05.05.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 05.05.2016Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 08.04.2016