M****** I*** - D******
InculpatM****** I***
InculpatM****** A*******
Parte responsabilă civilmenteM****** G*******
Parte responsabilă civilmenteM****** G*******
Parte responsabilă civilmenteConstată îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 511 Cod procedură penală coroborate cu dispoziţiile art. 69 din Legea nr. 253/19.07.2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, privind punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, luată prin sentinţa penală nr. 16 din 15.02.2016 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin neapelare, pe o durată de 4 luni, faţă de inculpatul-minor M****** I*** Dumitru,pentru săvârşirea infracţiunii de „furt în scop de folosinţă”, prev. şi ped. de art. 230 alin.1, raportat la art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b,d alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art. 113 alin.2 C.pen. În temeiul art. 69 alin. 5 din Legea nr. 253/19.07.2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, dispune ca, în termen de 30 de zile de la momentul prezentării minorului în faţa judecătorului delegat cu executarea, să se stabilească programul zilnic pe care minorul trebuie să îl respecte şi activităţile pe care trebuie să le îndeplinească, urmând ca asistarea zilnică să înceapă cel mai târziu în 5 zile de la stabilirea acestui program. Prezenta încheiere se va comunica minorului, persoanei desemnată cu supraveghea şi Serviciului de Probaţiune Botoşani. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 21 aprilie 2016.
din 21.04.2016Constată îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 511 Cod procedură penală coroborate cu dispoziţiile art. 69 din Legea nr. 253/19.07.2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, privind punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, luată prin sentinţa penală nr. 16 din 15.02.2016 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin neapelare, pe o durată de 6 luni, faţă de inculpatul-minor M****** I***,pentru săvârşirea infracţiunii de „furt în scop de folosinţă”, prev. şi ped. de art. 230 alin.1, raportat la art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b,d alin.2 lit.b C.pen. şi „conducerea unui autovehicul fără permis de conducere”, prev. şi ped. de art. 335 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin.2, 39 C.pen. şi art. 113 alin.2 C.pen. În temeiul art. 69 alin. 5 din Legea nr. 253/19.07.2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, dispune ca, în termen de 30 de zile de la momentul prezentării minorului în faţa judecătorului delegat cu executarea, să se stabilească programul zilnic pe care minorul trebuie să îl respecte şi activităţile pe care trebuie să le îndeplinească, urmând ca asistarea zilnică să înceapă cel mai târziu în 5 zile de la stabilirea acestui program. Prezenta încheiere se va comunica minorului, persoanei desemnată cu supraveghea şi Serviciului de Probaţiune Botoşani. În ceea ce priveşte inculpatul minor M****** I*** Dumitru, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „furt în scop de folosinţă”, prev. şi ped. de art. 230 alin.1, raportat la art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b,d alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art. 113 alin.3 C. pen., re va repeta procedura de citare cu acesta şi cu mandata de aducere pentru termenul din 21 aprilie 2016. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 05 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Dosar nr. 1764/217/2015 MINUTĂ 15.02.2016 HOTĂRĂŞTE: În temeiul art.129 alin.1 C.pen. rap. la art. 120 C.pen. aplică inculpatului M****** I*** Dumitru , măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosin?ă prevăzută şi sancţionată de art. 230 alin. 1, raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin 1 lit. b ?i d, alin 2, lit. b C.pen., cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen. Obligă inculpatul să respecte programul stabilit de Serviciul de Probaţiune Boto?ani. În temeiul art.129 alin.1 C.pen. rap. la art. 120 C.pen. aplică inculpatului M****** I***, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosin?ă prevăzută şi sancţionată de art. 230 alin. 1, raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin 1 lit. b ?i d, alin 2, lit. b C.pen., cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen. ?i conducere a unui autovehicul fără permis de conducere prevăzută şi sancţionată de art. 335 alin. 1, cu aplicarea art.113 alin.2 ?i 38 alin 1 C.pen. Obligă inculpatul să respecte programul stabilit de Serviciul de Probaţiune Boto?ani. În baza art.19 alin. 1, art.397 alin.1 C.p.p. şi art. 1357 alin.1 şi 2, art.1370 şi art.1372 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de L. M. ?i obligă inculpa?ii, în solidar cu părţile responsabile civilmente să-i plătească acestuia sumei de 4800 lei reprezentând contravaloare pagube produse de inculpa?ii minori. În temeiul art. 398 C.p.p. rap. la art. 274 alin.2 şi 3 C.p.p. obligă inculpatul în solidar cu păr?ile responsabile civilmente , la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 150 lei din cursul urmăririi penale ?i inculpatul , la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 150 lei din cursul urmăririi penale. Potrivit art. 274 alin.1 teza a II-a C.p.p. rap. la art.272 alin. 2 C.p.p., onorariile apărătorilor din oficiu din faza de cameră preliminară ?i judecată respectiv: av. (del. 49/05.10.2015) în sumă 690 lei(330 lei-cam. prel. ?i 360 lei –jud.) ?i av. (del 50/05.10.2015)în cuantum de 690 (330 lei-cam. prel. ?i 360 lei –jud.) lei rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Boto?ani. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2016.
Hotarare 16/2016 din 15.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 15.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 11.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016Pentru împăcare la solicitarea părţilor, amână judecata cauzei pentru data de 27.01.2016.Pronunţată în şedinţa publică la data de 16.12.2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.728/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Darabani,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii, stabilind termen de judecată la data de 16 decembrie 2015, dată la care se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 12.11.2015- se va cita inculpatul cu care avem lipsă de procedsură, în Penitenciarul Tichileşti
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Admite excep?ia nelegalei compuneri a completului de judecată JCP2s ?i constată că prezenta cauză nu este de competen?a judecătorului stagiar. Se va trimite dosarul pentru repartizare aleatorie. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu din 01.09.2015.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015