G******** G*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul GYORKDENIZ GYORKAY împotriva sentinţei penale nr. 1232 din 04.06.2015, pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 1839/55/2015. Desfiin?ează sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen., rap la art. 16 alin. 1 lit. a C.pr.pen. achită inculpatul GYOKDENIZ GYORKAY, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. ?i ped. de art. 335 alin. 1 C.pen. Men?ine pedeapsa stabilită de prima instan?ă pentru infrac?iunea de uz de fals prev. ?i ped. de art. 323 C.pen. În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C.pen, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., rap. la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 72 al.1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din 27.11.2015 până la 02.03.2016 inclusiv. Men?ine în rest sentin?a penală apelată În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 130 lei din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi? cu titlu de onorariu par?ial avocat oficiu ?i suma de 370,32 lei cu titlu de onorariu interpret pentru interpretul de limba turcă Roman Marian. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 11.05.2016.
Hotarare 610/2016 din 11.05.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2016 în vederea revenirii cu adrese către Interpol şi IPJ pentru comunicarea relaţiilor solicitate cu privire la inculpat.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016În baza art. 411 alin. 1 C.pr.pen., admite cererea de repunere în termenul de apel formulată de inculpatul GYORKDENIZ GYORKAY. În baza art. 411 alin. 2 C.pr.pen anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 1166/2015 din 24.06.2015 emis de Judecătoria Arad în dosar nr. 1839/55/2015 ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de executare, dacă nu este arestat în altă cauză. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2016 penru efectuarea unei adrese către IPJ. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 02.03.2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2016 pentru a da posibilitatea procurorului să studieze înscrisurile depuse la dosar de către inculpat şi pentru audierea martorului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016