C******* D******
Apelant ReclamantC******* D********* C****** A***** S**** S******** V*****
Apelant ReclamantT***** E****
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul C******* D****** împotriva sentinţei civile nr. 1690 din. 10.06.2015 a Judecătoriei Roman. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul următor: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul C******* D****** în contradictoriu cu pârâta T***** E****, având ca obiect obligaţie de a face. Obligă pârâta să permită reclamantului verificarea, printr-o expertiză tehnică de specialitate, a stării tehnice a construcţiei – casă de locuit, ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 656 din 16.05.2013 de Biroul Individual Notarial Burghelea Alina-Elena. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1520 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Înlătură din sentinţă menţiunea privind obligaţia reclamantului de plată către pârâtă a cheltuielilor de judecată. Menţine din sentinţa apelată dispoziţiile privind respingerea cererii de punere la dispoziţie a unor înscrisuri şi cea prin care s-a luat act de renunţarea pârâtei-reclamante la judecata cererii reconvenţionale. Obligă intimata T***** E**** să plătească apelantului suma de 800 lei, cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 8.03.2016.
Hotarare 259/2016 din 08.03.2016Amână pronunţarea la 08.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 1.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2016