P******** D* P* L**** J********** G*****
ContestatorM***** C****** M*****
Intimat InculpatN****** L***
Intimat InculpatA******** N***
Intimat InculpatC******* A*****
Intimat InculpatAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi împotriva incheierii de sedintă din data de 26.11.2015 pronuntată de Judecătoria Galaţi ( dosar 19668/233/2015). Desfiinţează în totalitate incheierea de şedinţă din data de 26.11.2015 pronuntată de Judecătoria Galaţi in dosar nr. 19668/233/2015 şi in rejudecare: In conformitate cu disp. art. 348 al. 2 C.p.pen. in ref la art. 207 al. 2 şi 4 din C.p.pen mentine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii M***** C****** M***** , N****** L***, A******** N*** şi C******* A*****. Respinge cererile inculpaţilor M***** C****** M***** , N****** L*** şi C******* A***** prin care solicită inlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune ca fiind nefondate. Respinge cererea inculpatului A******** N*** prin care solicită înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar pe cautiune ca fiind nefondată. Măsurile dispuse vor fi comunicate inculpaţilor şi locului de deţinere. Conform art. 275 al. 3 C.p.pen cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în Cameră de Consiliu azi 8.12.2015
Incheiere finala dezinvestire din 08.12.2015În baza art. 68 Cod procedura penală, respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător dr. Anişoara Cucoş, formulată de către intimaţii inculpaţi M***** C****** M*****, N****** L*** şi C******* A*****. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe intimaţii inculpaţi M***** C****** M*****, N****** L*** şi C******* A***** la plata sumei de câte 50 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu , azi 08.12.2015.
Incheiere recuzare din 08.12.2015