M********* G*** A*****
ReclamantS***** R**** P*** M********* D* F******
PârâtM********* J********
PârâtRespinge excepţiile inadmisibilităţii şi a lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice, excepţii invocate de acest pârât. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul Mihăilescu Gabi-Ainald, în contradictoriu cu pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi M********* J********. În temeiul art. 19 al. 1 din OUG nr. 51/2008, suma reprezentând taxă de timbru pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar rămâne în sarcina statului. Stabileşte onorariul avocatului desemnat din oficiu în cauză la suma de 650 de lei conform art. 2 lit. e din Protocolul nr. 48025/2015 încheiat între M********* J******** şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Suma reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 februarie 2017.
Hotarare 149/2017 din 07.02.2017Din lipsa de timp pentru deliberare amână pronun?area la 7 feb. 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2017Amână pronunţarea la 31.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2017Termen pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate de către Curtea Constituţională
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Termen pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate de către Curtea Constituţională
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Termen acordat pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate de către Curtea Constituţională.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de reclamantul M********* G*** A***** şi dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 100 al. 2, 3 şi 4 din Noul Cod Penal. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de reclamantul M********* G*** A***** cu privire la neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 99 şi art. 100 al. 1 din Noul Cod Penal. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare, cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Pronunţare amânată la 19.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2016Termen acordat pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisrile depuse la dosar de pârâtul Mnisterul Justiţiei.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Termen pentru depunere de precizări şi studierea dosarului de către reclamant, cu termen pentru arhivă stabilit la 08.03.2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Termen pentru depunerea de precizări de către reclamant privind capătul doi de cerere.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016