S* C** V****** S*
ReclamantD****** M****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pe pârâtă să achite reclamantei suma de 12.027,45 lei (actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii efective), compusă din: suma de 11.703,74 lei, reprezentând contravaloarea recalculată a facturii nr. 2061779702/30.07.2015 şi suma de 323,71 lei reprezentând contravaloarea facturii nr. 2061779703/30.07.2015. Obligă pe pârâtă la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă debitului principal în sumă totală de 12.027,45 lei, calculată de la data scadenţei fiecăreia dintre facturile nr. 2061779702/30.07.2015 şi nr. 2061779703/30.07.2015 şi până la data plăţii efective. Respinge cererea privind actualizarea dobânzii legale cu rata inflaţiei. Compensează parţial cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi obligă pe pârâtă să achite reclamantei suma de 1950 lei cu titlu de cheltuieli de judecată rezultate în urma compensării parţiale. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2017.
Hotarare 10424/2017 din 11.12.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 11.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtă prin apărător la raportul de expertiza specialitatea electroenergetică întocmit in cauză de catre expert Ghemaru Cristian. Emite adresa catre expert pentru a lămuri care a fost criteriul în funcţie de care a recalculat energia electrică in sistem pauşal pentru o perioada de 16,04 luni anterioara controlului (prin raportare la ordinul nr.64/2014 ANRE, dar si la facturile emise de pârâta CEZ VANZARE SA nr.2061779702/30.07.2015 si nr.2061779703/30.07.2015). Amână judecarea cauzei la 04.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 02.10.2017 . Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Revine cu adresă către expert Ghemaru Cristian in vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 19.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Suspendă judecata cauzei, potrivit disp. art. 242 alin.1 pct.1 Cod Proc. Civ., până când reclamanta îşi va îndeplini obligaţia stabilită în sarcina sa prin încheierea din data de 28.11.2016 . Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2017.
Incheiere suspendare din 13.02.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in vedere reclamantei să achite onorariul stabilit in cauza in sarcina paratei in sumă de 600 lei , in termen de 5 zile începând cu data de astăzi, sub sancţiunea disp.art.242 C.pr.civ. Emite adresa catre expert Ghemaru Cristian in vederea efectuării expertizei după ce reclamanta va depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu stabilit in sarcina paratei. Reia procedura de citare a paratei cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea disp. art.358 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 13.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 28.11.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 28.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 03.10.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinteaza pentru ambele părti proba cu înscrisuri si proba cu expertiza specialitatea energetica cu următoarele obiectivele : 1.să se stabilească daca reclamanta a fraudat energie electrică conform prevederilor legislative in vigoare; 2. sa se stabilească daca in raport de înscrisurile depuse la dosar si in baza expertizării aparatului de măsura si a normelor prevăzute in domeniu, a fost calculat corect consumul de energie electrica in ceea ce îl priveşte pe reclamant; 3. sa se verifice contorul si sa se precizeze daca este in stare de funcţionare; 4. să se verifice daca prezintă modificări iar in caz afirmativ care sunt acestea ; 5. sa se precizeze daca modificările sunt din fabricaţie sau sunt rezultatul intervenţiei factorului uman ulterior fabricării ; 6. sa se stabilească daca aceste modificări puteau influenta direct sau indirect consumul afişat de contor; 7. sa se calculeze prejudiciul cauzat raportat la legislaţia in vigoare si la consumatorii menţionaţi de parată in nota de constatare (a se avea in vedere fiecare consumator); Numeşte expert specialitatea energetica Ghemaru Cristian si fixează onorariu provizoriu in sumă de 1200 lei ce va fi suportat de părţi in termen de 5 zile, cate 600 lei fiecare, sub sancţiunea disp.art.242 C.pr.civ. Emite adresa catre expert pentru efectuarea expertizei si catre BLET Argeş pentru a se aduce la cunoştinţa desemnarea expertului. Citează pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea dispa.rt.358 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 03.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 06.06.2016