O**** V*****
InculpatO**** A****
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** S*******
Parte civilăÎn baza art. 32 Cod penal rap. la art. 188 Cod penal cu aplic. art. 199 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul O**** V***** (date), la pedeapsa principală de 4 ani şi 10 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal raportat la art. 67 Cod penal pe o durată de 2 ani (pedeapsă complementară) pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor asupra unui membru de familie. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal (pedeapsă accesorie). În baza art. 371 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul O**** V*****, la pedeapsa principală de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal combinat cu art. 45 alin. 1 Cod penal inculpatul O**** V***** execută pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară pe o durată de 2 ani constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal (pedeapsă accesorie rezultată conform art. 45 alin. 5 Cod penal). În baza art. 60 Cod penal pedeapsa se execută în regim de închisoare. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 362 Cod procedură penală şi art. 208 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile iniţiale ale arestării preventive şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul O**** V*****. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa principală a închisorii aplicate durata reţinerii şi arestării preventive de la 23.11.2015 la zi. Ia act că numitul O**** A**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. Obligă inculpatul către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Slobozia la plata sumei de 2745,40 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare ocazionate de internarea victimei O**** A****. Ia act că briceagul cu mâner negru, formă peşte şi lamă de cca. 7-10 cm rabatabil folosit de inculpat la săvârşirea faptei nu a fost găsit cu ocazia cercetărilor, astfel cum rezultă din procesul – verbal de cercetare la faţa locului (fila 16 dosar u. p.) şi fişa de eveniment (fila 4 dosar u. p.). În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul O**** V*****. Obligă inculpatul la plata sumei de 10820 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 520 lei onorariu avocat oficiu avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2016.
Hotarare 29/2016 din 17.02.2016În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 - 4 Cod procedură penală şi raportat la art. 203 alin. 6 -7 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive şi dispune menţinerea ca legală şi temeinică măsuri arestării preventive faţă de inculpatul O**** V***** (date). Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat prin apărătorul său. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.02.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.02.2016În baza art. 346 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală constată că instanţa este legal sesizată prin Rechizitoriul nr. 434/P/2015 din data de 14.12.2015 întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomiţa privind pe inculpatul O**** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la omor asupra unui membru de familie, prev. de art. 32 rap. la art. 188, cu aplic. art. 199 alin. 1 C.p. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauză. În baza art. 208 alin. 1 Cod procedură penală dispune înaintarea dosarului instanţei de judecată. Dispune comunicarea prezentei, de îndată, procurorului şi inculpatului. Fixează termen de judecată la data de 17.02.2016 cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 29.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 29.01.2016În baza dispoziţiilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată că temeiul care a determinat luarea măsurii arestării preventive se menţine şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul O**** V***** (date). Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat prin avocatul din oficiu. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 11.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 11.01.2016În baza dispoziţiilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată că temeiul care a determinat luarea măsurii arestării preventive se menţine şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul O**** V***** (date). Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat prin avocatul din oficiu. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu formulată de inculpat prin avocatul din oficiu. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 18.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 18.12.2015