P*** - S***** N**** - F******
CondamnatÎn temeiul art. 585 alin 1 lit a C.pr.pen admite sesizarea Biroului de executări penale al Judecătoriei Rupea referitor la condamnata Pivo-Stoika Nadia Felicia ?i în consecin?ă: În temeiul art.97 alin 1 Cp anulează suspendările sub supraveghere ale pedepselor de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis prevăzută de art.335 alin 1 Cp dispusă prin s.p 97/09.06.2015 a Judecătoriei Rupea ?i a pedepsei rezultante de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunilor de executare sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare prev.de art.92 alin 2 din Legea 123/2002 şi furt de energie electrică prevăzută de art.228 alin 3 Cp aplicată prin s.p 119/03.08.2015 .Repune în individualitatea lor pedepsele componente de 1 an închisoare pentru infracţiunea de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare prev. şi ped. de art. 92 al.2 din Lg. 123/2012 ?i pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt de energie electrică prev. şi ped. de art. 228 al. 3 Cp stabilite prin s.p 119/03.08.2015 În baza 40 alin 2 Cp rap la art.39 lit.b Cp contope?te pedepsele mai sus men?ionate ?i aplică inculpatei pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare.În temeiul art.97 alin 2 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare iar în temeiul art. 92 Cp stabile?te un termen de încercare de 3 ani. În temeiul art. 93 alin.1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit „d” Cp impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei.În temei art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile pe raza Primăriei Apaţa. În temeiul art. 96 al. 1 Cp atrage atenţia inculpatei că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 al. 4 Cp atrage atenţia inculpatei că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art.275 alin 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 191/2015 din 28.12.2015Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 28.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2015