C**** D**** c* d********* a*** L* A** P****** C****** E****
ReclamantC**** D****** c* d********* a*** L* A** P****** C****** E****
ReclamantG****** (***** C***** I***** c* d********* a*** L* A** P****** C****** E****
ReclamantC****** J******** P****** P***** A******** L****** F******* F******
PârâtC****** L***** P***** A******** L**** N** 1****** C***** C******
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia Locală de aplicare a Legilor Fondului Funciar Tomşani. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanţii COMAN DORIN, COMAN DUMITRU, şi GRĂJDAN ILEANA, în contradictoriu cu pârâţii COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR PRAHOVA, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR COLCEAG, şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR TOMŞANI. Ia act că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Mizil în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.05.2017.
Hotarare 515/2017 din 30.05.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, în baza disp. art.396 alin.1 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 30.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017Pentru ca părţile să aibă posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie, amână cauza la data de 23.05.2017.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017În vederea refacerii raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017În baza disp. art.411 al.1 pct.2 C.pr.civ., faţă de lipsa nejustificată a reclamanţilor COMAN DORIN, COMAN DUMITRU, şi GRĂJDAN (FOSTĂ COMAN) ILEANA, şi a pârâtelor COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR PRAHOVA, COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR COLCEAG, şi COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR TOMŞANI, dispune suspendarea judecăţii cauzei şi trecerea dosarului în arhivă, spre conservare, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs, care se depune la Judecătoria Mizil pe toată durata suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2017.
Incheiere suspendare din 23.02.2017Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de părţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2017.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Faţă de nedepunerea raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Faţă de nedepunerea raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie şi având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătoriei Mizil nr.3/3.10.2016, Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016În vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 12.08.2016În vederea obţinerii răspunsului la interogatoriul propus de reclamant a fi administrat pârâtei Comisia Judeţeană Prahova de aplicare a Lg.18/1991.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016În vederea administrării probelor solicitate.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Pentru ca pârâţii să-şi exprime pct.de vedere referitor la excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, excepţie invocată din oficiu de instanţă.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016