B**** D******
InculpatI****** C****** A*****
InculpatG***** I** M****
InculpatC******** C****** P*******
InculpatB**** V***** L*****
InculpatSOLUŢIE: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de inculpatul C.C.P. şi în baza art.278 alin 1 cpp dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea penală nr. 291din data de 16.12.2015 a judecătorului de camera preliminara de la Tribunalul Salaj, în sensul că din cuprinsul motivării ,de la pagina 8, penultimul alineat se va înlătura sintagma ,,din vânzarea de droguri,, . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 24.02.2016
din 24.02.2016SOLUŢIE:Admite cererea de indreptare a erorii materiale formulata de inculpatul CPC si dispune indreptarea erorii materiale strecurate in incheierea din data de 14.01.2016in sensul ca se va mentiona ca persoana care a formulat cererea este Centrul Pentru activitatea Avertizorilor de integritate si nu inculpatului CPC. Definitiva Pronuntata in sedinta camerei de consiliu,azi,20.01.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.01.2016SOLUŢIONARE: Admis în parte cererea de îndreptare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.01.2016AMÂNAT PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 14 IANUARIE 2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.01.2016SOLUŢIE: Admite cererea de îndreptare, formulată de către inculpata BD. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, la sediul instanţei, azi 18.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.12.2015SOLUŢIE:În baza art.348 raportat la art.207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii: CCP, BVL prin Încheierea Penală Nr. 261/26.11.2015, a JDL de la Tribunalul Sălaj, ICA - prin Încheierea Penală 252/21.11.2015, a JDL de la Tribunalul Sălaj, menţinând în continuare măsura arestării preventive luată faţă de aceştia. În temeiul art.348 alin.1 C.p.p. rap. la art.242 alin.2 C.p.p., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: GIM şi BD , cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art.202 alin.4 lit.d C.p.p. rap. la art.218 şi urm. C.p.p., măsură ce va avea o durată de 30 de zile, începând cu data eliberării inculpaţilor din detenţia preventivă. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului GIM obligaţia de a nu părăsi imobilul , şi inculpatei BD , obligaţia de a nu părăsi imobilul din fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii CCP, BVL, ICA. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.9 Cod procedură penală, respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de Serviciul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Gorj. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor GIM şi BD , dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, la sediul instanţei, azi 16.12.2015, ora 20:00.
Incheiere masuri preventive faza de UP 291/2015 din 16.12.2015